2,8gx si o no?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
filippocaselli
00sabato 7 febbraio 2015 17:32
Mi è sempre piaciuta! Ho letto qui e in giro che è piu vicina alla T e con ottica più moderna!
In realtà mi ispira l esposimetro, anche se a volte si fa influenzare dai riflessi nel pozzetto e la slitta flash ttl!
Portando mi sempre in giro la macchina, sempre, mi sembrava l opzione più pratica! Ora che è inverno nella tasca del giubbo l esposimetro esterno ci sta sempre, ma verso l estate? In più la sera avere un piccolo flash ttl sarebbe una manna, senza dover montare slitta ecc.! Infatti quando cala il sole ho spesso l Hasselblad con il suo pentaprisma che ha la slitta! Ma pesi e ingombri sono sfavorevoli!
Ne ho trovata una senza scatole ad un prezzo quasi umano! 1200 caffè! Potrei rendere un po' di 35mm e prenderla! Consigli? [SM=g7474]
=Tomash=
00sabato 7 febbraio 2015 19:37
Sì, è una T modificata con la piastra portaottiche di una 2.8F.
L'obiettivo è il Rollei Planar 80mm f2.8 HFT dicono dalla resa più moderna del 80 Planar classico proprio per via del trattamento antiriflessi moderno.
Non ha l'autoscatto.
A me non piace molto, non mi piace la manopola di messa a fuoco e le semplificazioni, il bello della Rolleiflex serie F è proprio la raffinatezza delle soluzioni meccaniche.
Già il fatto che la mia 2.8F Xenotar abbia perso la possibilità di montare il vetro pianparallelo... [SM=g7362]

Per l'esposimetro, una soluzione è prenderne un modello piccolino e metterlo in una custodia attaccata alla cinghia a tracolla, così ce lo hai sempre con te.
filippocaselli
00sabato 7 febbraio 2015 20:19
I piccoli esposimetri la sera non lavorano molto bene!
Il pozzetto è più luminoso?
prabolin
00sabato 7 febbraio 2015 22:05
Tomash ha sintetizzato il tutto molto bene; l'ho avuta e rivenduta quasi subito proprio per l'inaffidabilità dell'esposimetro e la plasticosità dell'assemblaggio, indegno di una macchina dal simile passato: direi figlia di un marketing attento al "look" più che alla sostanza Unica nota positiva a mio giudizio la qualità della lente in versione moderna che, come già commentato da alcuni su queste pagine, "spacca il posteriore ai passeri"... fenomenale su colore per certi lavori descrittivi in foto di paesaggio.

roberto
filippocaselli
00sabato 7 febbraio 2015 22:37
Meglio! Mi state facendo desistere! [SM=g7401]
filippocaselli
00lunedì 16 febbraio 2015 13:50
Non siete stati abbastanza bravi! [SM=g7362]
Ho venduto Fuji digitale e l ho presa! [SM=g7473]
filippocaselli
00lunedì 16 febbraio 2015 14:38
Sarò scemo ma non capisco bene il caricamento! Pensavo fosse come la T...porti la freccia sui pallini, chiudo e avanzo fino a quando non si ferma! Il problema è che non si ferma! ...ditemi che c è un motivo che non sia la rottura di qualcosa! [SM=g7364]
Aconcagua
00lunedì 16 febbraio 2015 16:37
Purtroppo è una delle cacate (alias misfatti) che hanno commesso nel produrre la GX; semplicemente hanno privato una macchina che si vendeva ad 8 milioni di Lire ...... del sistema "tasto".
Poverini dovevano economizzare per ... venderla a buon mercato !!!
Quindi non si carica come un'Automat od una Rolleiflex moderna.

Te l'avevamo suggerito che c'erano motivi per lasciar perdere.
Ogni rosa ha le sue spine ......

[SM=g7427]
filippocaselli
00lunedì 16 febbraio 2015 18:10
Questo lo sapevo! Ma non si carica proprio! Cioè non si ferma la manovella al primo fotogramma! Continua ad avanzare fino a fine rullo!
Aconcagua
00lunedì 16 febbraio 2015 18:36
Hai contattato il venditore?
Ebay oppure altra fonte?
E' un privato o un negoziante?

filippocaselli
00lunedì 16 febbraio 2015 19:00
Negoziante molto cordiale! Ha detto di riportarla...2 ore d auto! [SM=g7518] che la manda in assistenza lui! Ha detto che aveva verificato il buon funzionamento con un rullo controllando anche la spaziatura!...quindi mercoledì dovrò portarla!
Non è vero che c è un metodo diverso? So che pare una domanda stupida...però speravo! Ho anche pensato fosse il rocchetto che c era su essendo Fuji di diametro diverso a Kodak! Poi ho caricato un altro kodak! Così ho anche sprecato due splendide Trix!!! [SM=g7364]
Aconcagua
00lunedì 16 febbraio 2015 21:03
Si può sempre sbagliare!
Visto che la porti, fai caricare un rullo di Bianco e Nero da lui; poi effettui tutti gli scatti vicino al negozio, la scarichi e ti riporti il rullo a casa lasciandogli la macchina.
Quando lo svilupperai capirai tutto e potrai telefonargli l'esito.
filippocaselli
00martedì 17 febbraio 2015 00:04
Qualche aggiornamento! :
Ho caricato e scaricato quei due rulli riavvolgendoli a mano! Dopo diversi tentativi ha cominciato a funzionare! [SM=g7356] quindi ho preso un altro rullo ed è salito bene! Domani proverò a "spararlo" per vedere cosa succede!
Ora vi spiego cosa ho trovato in questo "canto del cigno"
Ha un sapore nuovo e vecchio...un po' come una Nikon F3 che aveva il display LCD! Tanto odiato dai puristi ma ancora funzionante!
Ho fatto almeno mezzo centinio di misurazioni esposimetri he comparandole al Minolta spot meter! Corrispondono tutte! Cioè chinando il capo sulla lente non entrano riflessi e quindi diventa abbastanza preciso! Abbastanza perché non è un vero spot ma quasi!
Il vetro di MF pensavo fosse molto più luminoso! Invece è come le altre che ho! Premetto che sembran nuove le mie! [SM=g7423]
È pesante! [SM=g7401]
Lo scatto è uguale alla T! Non morbido come la F!
Il porta flash è comodo perché non devo portarmi in tasca delle staffe, ma un flash medio rompe le scatole!
È bella! La custodia in pelle morbida bellissima! La cinghia stile Nikon no! [SM=g7347]
Mi mancava una 2,8....e non potevo dormirci! [SM=g7405]
È la volevo per la sera! Poter. Misurare al volo e scattare davanti al pub o durante la serata, senza dover farmi vedere a tirare fuori marchingegni strani!
Poi dopo le prove vi dirò!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com