Filosofia...

Io ho cominciato a studiarla quest'anno al liceo, ma fin da bambina mi ha affascinato (in quanto mia madre, prima di andare a letto, mi leggeva il libro "Il mondo di Sofia", che tratta appunto di filosofia)! Trovo sia una materia meravigliosa e appassionante, mi chiedevo se c'è qualcuno che condivide il mio amore per essa...magari, per chi sa, si potrebbe anche discutere sulle varie correnti di pensiero...

in effetti anche a me ha sempre affascianto come pensiero...infatti ho letto a circa 13 anni il primo libro su Platone(che mi piace molto)non vedo l'ora di studiarla il prossimo anno al liceo...e poi almeno a me piace un sacco concludere pensieri o discorsi con frasi latine di famosi filosofi...

Oh, a me piace moltissimo Socrate tra i Greci (e di conseguenza anche Platone, suo discepolo), mentre tra i Latini adoro Seneca!!
Comunque, vedrai, quando cominci a studiarla al liceo, non verrai delusa!!

---

Scritto da: |=Dasha=| 31/01/2006 19.13
Oh, a me piace moltissimo Socrate tra i Greci (e di conseguenza anche Platone, suo discepolo), mentre tra i Latini adoro Seneca!!
Comunque, vedrai, quando cominci a studiarla al liceo, non verrai delusa!!

---

beh alla fin fine ciò che sappiamo di Socrate lo dobbiamo a Platone, e anzi non sappiamo quanto il ritratto che ce ne fa sia veritiero e quanto cerchi di farlo corrispondere al proprio pensiero

a me è sempre piaciuta la filosofia,mi sono sempre fatta molte domande ...ma adoro soprattutto alcuni rami della filosofia ke cercano di spiegare i dogmi vari ...la filosofia è una materia ke xo nn tutti amano xke molto spesso nn viene capita...almeno sec me

---

Scritto da: skeight 31/01/2006 19.15


beh alla fin fine ciò che sappiamo di Socrate lo dobbiamo a Platone, e anzi non sappiamo quanto il ritratto che ce ne fa sia veritiero e quanto cerchi di farlo corrispondere al proprio pensiero

---

hai perfettamente ragione...infatti è Platone a parlare di Socrate nell'Apologia di Socrate appunto...

infondo di socrate sappiamo quello ke ci hanno vuluto far sapere giusto?

---

Scritto da: kagusi 31/01/2006 19.20
infondo di socrate sappiamo quello ke ci hanno vuluto far sapere giusto?

---

il fatto è che Socrate non ha lasciato opere scritte, perciò quello che sappiamo delle sue idee lo dobbiamo a ciò che hanno scritto i suoi allievi... il problema è che l'allievo che ne ha parlato di più è proprio Platone, che ha utilizzato nei suoi dialoghi Socrate per esporre le proprie teorie, e quindi non sappiamo quanto ciò che fa dire a Socrate corrisponde al suo reale pensiero

State svalutando il mio mito!!!

---

Scritto da: |=Dasha=| 31/01/2006 19.25
State svalutando il mio mito!!!

---

cara mia, se parliamo di filosofi bisogna abbandonare i concetti di mito e dogma...

scusami nn volevo svalutare nex ho detto solo quello ke pensavo

---

Scritto da: skeight 31/01/2006 19.26
cara mia, se parliamo di filosofi bisogna abbandonare i concetti di mito e dogma...

---

Sì, dai, stavo scherzando... comunque, da quello che si sa di Socrate (di cui comunque abbiamo altre testimonianze oltre a Platone...cioé Aristotele, Senofonte, Aristofane ed altri), credo che abbia profondamente cambiato il modo di filosofare, influenzando tutti i pensatori successivi!

---

Scritto da: skeight 31/01/2006 19.26


cara mia, se parliamo di filosofi bisogna abbandonare i concetti di mito e dogma...

---

grande Ske ...comunque hai ragione...non si sa fino a che punto i pensieri siano suoi o rielaborati da insegnamenti di Socrate

---

Scritto da: |=Dasha=| 31/01/2006 19.28


Sì, dai, stavo scherzando... comunque, da quello che si sa di Socrate (di cui comunque abbiamo altre testimonianze oltre a Platone...cioé Aristotele, Senofonte, Aristofane ed altri), credo che abbia profondamente cambiato il modo di filosofare, influenzando tutti i pensatori successivi!

---

questo è poco ma sicuro... se possiamo attribuire a lui il concetto di maieutica allora il suo ruolo è fondamentale, perché senza di esso Platone non avrebbe potuto sviluppare il suo discorso sulle idee (e nemmeno utilizzare il dialogo come strumento filosofico, che è stata una grande rivoluzione)

scusate ma nn penso ke i pensieri delle persone...soprattutto dei filosofi possano essere condizionati da altre persone,caso mai possono essere condivisi ma nn condizionati

---

Scritto da: skeight 31/01/2006 19.29


questo è poco ma sicuro... se possiamo attribuire a lui il concetto di maieutica allora il suo ruolo è fondamentale, perché senza di esso Platone non avrebbe potuto sviluppare il suo discorso sulle idee (e nemmeno utilizzare il dialogo come strumento filosofico, che è stata una grande rivoluzione)

---

quello dei dialoghi l'ho trovato un mezzo di comunicazione diretto al lettore e du più facile conprensione...grande idea secondo me...

---

Scritto da: kagusi 31/01/2006 19.31
scusate ma nn penso ke i pensieri delle persone...soprattutto dei filosofi possano essere condizionati da altre persone,caso mai possono essere condivisi ma nn condizionati

---

beh ma molti filosofi hanno iniziato le proprie riflessioni basandosi su quelle precedenti... ad esempio moltissimi filosofi cristiani, che quindi avevano testi sacri e insegnamenti originali, hanno poi rinnovato la dottrina ispirandosi ai filosofi greci e romani

---

Scritto da: Valome-chan 31/01/2006 19.32
quello dei dialoghi l'ho trovato un mezzo di comunicazione diretto al lettore e du più facile conprensione...grande idea secondo me...

---

Be', indubbiamente, spingendo al dialogo sei costretto a discutere e quindi a mettere in discussione i tuoi pensieri; di conseguenza, ti rapporti con gli altri, ed è più probabile avvicinarsi alla verità, piuttosto che cercare di farlo soltanto con le proprie idee e da soli. Il fatto che Socrate non abbia lasciato scritti ne è la dimostrazione... E poi, la sua ricerca delle definizioni... ^^ E volete mettere il "sapere di non sapere"?

---

Scritto da: Valome-chan 31/01/2006 19.32

quello dei dialoghi l'ho trovato un mezzo di comunicazione diretto al lettore e du più facile conprensione...grande idea secondo me...

---

sì, ma è importante anche perché il "sapere" non è visto più come qualcosa di rivelato, ma come un qualcosa che nasce dal confronto tra opinioni diverse

come hai detto basato ma le loro idee sn rimaste e nn sono state condizionate...hanno solo basat il loro pensiero su altri pensieri...poi le idee sn soggettive sempre cn nex eccezione

---

Scritto da: kagusi 31/01/2006 19.36
come hai detto basato ma le loro idee sn rimaste e nn sono state condizionate...hanno solo basat il loro pensiero su altri pensieri...poi le idee sn soggettive sempre cn nex eccezione

---

Sì, è vero, i filosofi riprendevano gli argomenti dei pensatori precedenti, modificandoli in seguito con nuove idee. Tuttavia, studiando, tu vieni a sapere che "Protagora era stato allievo di Eraclito", e "Gorgia di Empedocle". Se non fossero stati loro allievi, bensì di altri, probabilmente buona parte del loro pensiero sarebbe differente.

cmq nn possiamo saperlo,io penso ke se qualcuno pensa una cosa contraria a quello ke pensa il proprio maestro nn c'è verso di cmabiarla xke quell'idea è tua e nn t possono inculcare un idea ke nn condividi...poi se l'idea è condivisa tanto meglio ...nella mia ignoranza la penso cosi

---

Scritto da: kagusi 31/01/2006 19.42
...nella mia ignoranza la penso cosi

---

Mai detto che tu sia ignorante! Nessuno lo è!

---

Scritto da: kagusi 31/01/2006 19.42
cmq nn possiamo saperlo,io penso ke se qualcuno pensa una cosa contraria a quello ke pensa il proprio maestro nn c'è verso di cmabiarla xke quell'idea è tua e nn t possono inculcare un idea ke nn condividi...poi se l'idea è condivisa tanto meglio ...nella mia ignoranza la penso cosi

---

beh quando parliamo di filosofi gli allievi sono persone che formano il proprio pensiero con gli insegnamenti dei maestri... del resto un filosofo non può definirsi tale se non ha un pensiero "flessibile" cioè in grado di modificarsi di fronte a prove più o meno concrete che le cose stanno diversamente

---

Scritto da: kagusi 31/01/2006 19.31
scusate ma nn penso ke i pensieri delle persone...soprattutto dei filosofi possano essere condizionati da altre persone,caso mai possono essere condivisi ma nn condizionati

---

è un po' lungo come argomento [un po' tutti quelli filosofici in effetti..], ma se la pensi così allora sei molto in torto.. se c'è qualcosa di +influenzabile dei pensieri delle persone..

anche a me piace la filosofia xò nn so fino a che punto.. senza dubbio non amo leggere o studiare i filosofi, e del resto da roma in poi .. senza dubbio odio stare là a commentare questo o quel filosofo.. anche se certo ce n'è da commentare, tanto+ che si possono passare le giornate a confrontarcisi.. e tra parentesi secondo me è anche un ottimo modo di passare le giornate..
ma quello che preferisco è il ragionamento in séxsé, il "fare filosofia".. la critica, assolutamente non il ripetere asetticamente..

e poi, a proposito di filosofia e filosofi.. se c'è una cosa che nn gradisco è il fatto che la massa [nei tempi remoti ma anche attualmente.. del resto gli esseri umani non sono cambiati di una virgola in questo paio di millenni..] proprio ha un'avversione per coloro che sono in grado di pensare.. è una cosa istintiva, per la quale riconoscono al volo chi è potenzialmente pericoloso [xké in grado di mettere in discussione i loro "valori", se così li si può chiamare.. io li chiamerei dogmi..] e sempre istintivamente si mettono tutti insieme e lo abbattono.. è sempre stato così..
poi dopo qualche millennio altra massa li scava e li erge come nuovi dogmi mettendo loro in bocca parole che nn hanno mai detto, interpretando a modo proprio i loro scritti e vestendoli della luce del paradisiaco antico... quando al tempo loro questi erano stati massacrati dai proproproavi della stessa massa...

nn ho detto ke hanno detto ke sono ignorante ma sono ignorante forse sulla conoscenza della filosofia...ammetto di nn sapere?!

mi piacerebbe tanto fare una conversazione sulla filosofia, ma è decisamente assurdo su un forum.. su questo argomento è pacifico che mi escono papielli e papielli.. il tempo di scrivere e avete tutti la barba..

forse hai ragione la cosa piu influenzabile è il pensiero...poi cn il tempo...nn tt vengono influenzati xo...sono punt di vista...a parlare di filosofia preferisco fare la mia di filosofia?!

a me piace... certo alkuni filosofii..nn li reggo..altri invece c impazzisko.... è una delle poke materie ke studio kn vogliaaaaaaaa

---

Scritto da: Olorin85 31/01/2006 19.45
c'è qualcosa di +influenzabile dei pensieri delle persone..


e poi, a proposito di filosofia e filosofi.. se c'è una cosa che nn gradisco è il fatto che la massa [nei tempi remoti ma anche attualmente.. del resto gli esseri umani non sono cambiati di una virgola in questo paio di millenni..] proprio ha un'avversione per coloro che sono in grado di pensare.. è una cosa istintiva, per la quale riconoscono al volo chi è potenzialmente pericoloso [xké in grado di mettere in discussione i loro "valori", se così li si può chiamare.. io li chiamerei dogmi..] e sempre istintivamente si mettono tutti insieme e lo abbattono.. è sempre stato così..
DIM]

---

Gorgia stesso diceva che "Non c'è una realtà metafisica, e se anche ci fosse, il pensiero dell'uomo non potrebbe conoscerla; e che, se anche l'uomo riuscisse a capirla, non potrebbe comunicarla con la parola" - questo perché il linguaggio influisce sulle nostre scelte e sui nostri pensieri.
Comunque, è vero che c'è una certa diffidenza nei confronti della gente che riflette e mette in discussione le cose date per sicure...