IR a confronto

Infrarosso a confronto,una analogica fatta con la contax G+rollei infrared+cokin P007 e una digitale fatta con una canon 350d modificata,entrambi i filtri sono da 720nm.
Scatto molto in infrarosso,sia digitale che analogico ma nonostante il digitale sia più pratico e offra più libertà di scatto (la reflex modificata ha di scatto normali e quindi si può lavorare a mano libera) per il BN preferisco la pellicola!

a me piacciono tutte e due, ma non avendole fatte esattamente nello stesso momento vedo faticoso tentare un confronto

Si,per fare un confronto diretto bisognerebbe scattarle quasi contemporaneamente però,in generale quello che ho notato è la quantità di sfumature tra nero e grigio che ha la pellicola rispetto al digitale.
Se le guardi,nella seconda riesci a distinguere foglia per foglia e i neri sono più marcati.
Nelle foto digitale che ho convertito in BN non c'è mai un nero pieno ma un grigio scuro e di solito per ottenerlo devo intervenire manualmente aumentandolo.

Sono molto belle entrambe, mi invitano a riprendere l' IR, una mia vecchia passione!
Giorgio

Intanto è una bella immagine, di grande effetto, poi ci credo che preferisci la pellicola, basta che guardi le sfumature sulle nuvole!
Purtroppo il punto debole del digitale sono le alte luci con cui bisogna fare le acrobazie per tenerle sotto controllo.
Per il resto anche con il digitale si possono avere dei bei bianco e neri; quello che consola è che la pellicola non è ancora stata surclassata e ancora dice la sua e questo fa sperare che ci sia molta gente che la usa, ma sono fiducioso vista la richiesta che ancora c'è di macchine analogiche anche da parte della gioventù.