L'esercito Cartaginese secondo Bizzio

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Tridente.Bologna
00sabato 25 febbraio 2012 09:59
In un'altra discussione Bizzio ha proposto un esercito Cartaginese dal quale si possono fare anche alcune considerazioni generali. Intanto vediamolo



La prima cosa che mi viene da dire è il mancato pareggio delle unità pesanti ad arma lunga. Per chi ha già avuto a che fare con questo tipo di truppa sa che nel primo round di combattimento, se supportato posteriormente da una unità dello stesso tipo, tira direttamente 2D6 e somma il suo CAF (+4) contro le altre unità che lanciano 1D6 solo e sommano il loro CAF. Se partiamo con una composizione dell'esercito che prevede un numero dispari (19) di unità pesanti con arma corta, sappiamo già che non potremo sfruttare appieno le loro caratteristiche [SM=g6944]

Qualcun altro ha da fare altre considerazioni, eventualmente anche attinenti al periodo che però hanno un impatto sul gioco?

)Bizzio(
00sabato 25 febbraio 2012 10:36
Beh... per quello che mi riguarda ti posso dire il dubbio principale che ho avuto nella creazione di questo esercito:

L'assenza di fanteria leggera temo che renderà praticmente inutili gli elefanti...

Bizzio
topolone67
00sabato 25 febbraio 2012 22:24
Ciao Bizzio. Intanto, se non sbaglio, le opzioni per il cartaginese non contemplano la presenza di fanteria leggera.
Notavo che la tua lista presenta una mancanza notevole: la cavalleria. Se non ricordo male, Annibale faceva un uso notevole di quest'arma, Canne ne fu un esempio. Alla tua lista avrei apportato delle piccole variazioni.
Ricordandoci che al giocatore punico sono concesse diverse carte rappresentanti gli alleati,e non solo una, quindi proverei ad utilizzare due opzioni diverse:
-Opzione A : considerando la non propria affidabilità dei galli (L1-17 14AP 8 FM) li sostituirei con degli alleati numidi (L1-09 10AP 6CL) che mi garantiscono una certa mobilità e capacità di tiro per azioni nei quali questi provetti cavalieri del mondo antico erano noti , il colpisci e scappa. Inoltre potrei utilizzare i punti risparmiati per rinforzare le mie linee con una L3-07 (3AP) che mi permetterebbe di schierare quella FP necessaria per pareggiare il mio numero di FP con arma lunga del quale facevi notare "l'assenza".
-Opzione B : in questo caso sarei disposto a rinunciare ad una L1-16 con le sue 6 FP,mantenendo i galli, per poter arruolare la L1-09 di cui sopra e la L1-20,sempre numidi, che con le sue ulteriori 4 CL mi permetterebbe di minacciare entrambi i fianchi dell'avversario ed inoltre con le sue 4 FM coscritte mi concede quelle unità di schermo sacrificabili che al momento non avevo.
Così è almeno come proverei a metterli in campo io.
Luca
rapira3-125mm
00domenica 26 febbraio 2012 00:06
Allora, io parto da un presupposto che ovviamente è soggettivo e quindi può non essere condiviso; l'esercito cartaginese divenne una meravigliosa macchina da guerra perchè Annibale era un bravissimo giocatore di Anticamente.
Sono impazzito?
Ancora no, riflettete.....
Lui manovrava unità con caratteristiche completamente differenti e le facceva fruttare al massimo.
Per ottenere questi risultati però doveva avere anche delle truppe in grado di permettergli di farlo.
Su questo abbiamo l'esempio principe cioè Canne; in questa battaglia Galli ed Iberici si fecero massacrare al centro dello schieramento per permettere alle ali di riuscire a compiere la classica manovra a "doppia tenaglia", tipica del Barca.
A mio giudizio, andrebbe riproposto uno schieramento molto simile alla controparte storica,quindi equilibrato in tutte le sue componenti, cosa che l'attuale Army List non permette, almeno non in pieno.
Mi riferisco alla clamorosa totale mancanza di fanteria leggera tra le opzioni, come già fatto notare da topolone67.
Una mancanza antistorica,che non è momentaneamente sopperibile neanche con gli alleati (giavellottieri numidi, fanteria leggera gallica, rimanendo in attesa dei Caetrati iberici) e che impedisce oltretutto di utilizzare truppe leggere native come i Libici.
Detto questo ridurrei il numero di elefanti eliminando la carta L0_08.
Al secondo pacchetto attaccherei 2 carte di L2_02, toglierei la terza carta di L1_16 sostituendola con la carta alleata di Galli L1_18 ed infine aggiungerei gli alleati Numidi L1_09.(i Punici possono avere tutte le carte alleate che vogliono)
Totale 79AP avendo 13 unità di fanteria pesante (amen per il numero dispari),4 di fanteria media, 1 elefante,8 di cavalleria media,6 di cavalleria leggera. 23 ABK. Signori, l'esercito Cartaginese è servito!
Ora serve Annibale! [SM=g6934]
(ricordandosi sempre che......Delenda Carthago!)
Tridente.Bologna
00domenica 26 febbraio 2012 09:01
rapira3-125mm, 26/02/2012 00.06:

Allora, io parto da un presupposto che ovviamente è soggettivo e quindi può non essere condiviso; l'esercito cartaginese divenne una meravigliosa macchina da guerra perchè Annibale era un bravissimo giocatore di Anticamente.
Sono impazzito?
Ancora no, riflettete.....
[...]



[SM=g6933] Questa me la devo segnare [SM=g6947]

Tre giocatori, tre versioni di eserciti differenti in soli 80AP... meraviglioso!

Intanto vorrei premettere che Bizzio probabilmente l'esercito così composto lo ha realizzato forse più per fornire un esempio che per altro, però tutti concordiamo con la necessità di avere della fanteria leggera. Se nel Medioevoa abbiamo visto la necessità di avere una seconda linea per la riorganizzazione delle unità, il periodo antico dovrebbe insegnarci l'uso di una terza linea di "schermatura". L'esercito così concepito, risulta essere fortemente passivo, in quanto si troverà spesso a dover rinunciare all'ordine di attacco a causa della errata direzione che gli farebbero prendere le unità leggere nemiche, senza pensare alla ulteriore probabilità che i galli partino all'impazzata.

Vorrei dire un'altra cosa sempre in riferimento agli 80AP. Non pensiate di riuscire a creare un esercito dei grandi scontri storici. Il materiale che riuscireste a mettere in campo, anche se in proporzioni corrette, in relazione con gli spostamenti e i raggi di fuoco non potrebbe dare il giusto rapporto e quindi potrebbe portare a conclusioni errate. Pensate agli 80AP più a piccoli scontri tra avanguardie/retroguardie o derivati dagli approvigionamenti.

topolone67
00domenica 26 febbraio 2012 10:39
Ciao Paolo, vista la tua risposta. Qui di seguito ti mostro il mio esercito di cartagine:

L0-05 4 AP 2 ABK 1 FP
L0-08 9 AP 3 ABK 3 EL
L1-16 16 AP 6 ABK 6 FP
L2-07 11 AP 4 ABK 4 FP
L2-02 5 AP 2 ABK 2 CM
L1-18 18 AP 3 ABK 4 FM + 4 CM ALLEATO GALLO
L1-09 10 AP 1 ABK 6 CL NUMIDA
L1-20 6 AP 1 ABK 4 FM COSCRITTA + 4 CL NUMIDA

79 AP 22 ABK 11 FP, 6 CM, 10 CL, 4 FM COSCRITTA, 3 EL

Non riesco a vedere un esercito cartaginese senza elefanti, anche perchè sono in grado di arrecare danni non solo quando caricano ma anche quando muoiono.
Fai attenzione ad una cosa: le CM non sono assolutamente utili contro della FP (non hanno i 2D6 in carica) quindi attenzione contro chi le lanci.
Luca
rapira3-125mm
00domenica 26 febbraio 2012 22:50
topolone67, 26/02/2012 10.39:

Ciao Paolo, vista la tua risposta. Qui di seguito ti mostro il mio esercito di cartagine:

L0-05 4 AP 2 ABK 1 FP
L0-08 9 AP 3 ABK 3 EL
L1-16 16 AP 6 ABK 6 FP
L2-07 11 AP 4 ABK 4 FP
L2-02 5 AP 2 ABK 2 CM
L1-18 18 AP 3 ABK 4 FM + 4 CM ALLEATO GALLO
L1-09 10 AP 1 ABK 6 CL NUMIDA
L1-20 6 AP 1 ABK 4 FM COSCRITTA + 4 CL NUMIDA

79 AP 22 ABK 11 FP, 6 CM, 10 CL, 4 FM COSCRITTA, 3 EL

Non riesco a vedere un esercito cartaginese senza elefanti, anche perchè sono in grado di arrecare danni non solo quando caricano ma anche quando muoiono.
Fai attenzione ad una cosa: le CM non sono assolutamente utili contro della FP (non hanno i 2D6 in carica) quindi attenzione contro chi le lanci.
Luca



Ciao,
assolutamente interessante.
Cmq io non ho tolto completamente gli elefanti, infanti ho lasciato la carta L3_15
Per quello che riguarda la CM, il suo compito è quello di essere uno degli elementi accerchianti della "doppia tenaglia"; dovrebbe spazzare via la corrispondente ala avversaria ed attaccare sul fianco e/o sul retro la FP nemica, disorganizzandola (se già non lo fosse), ovviamente di concerto con l'attacco della fanteria pesante punica. (a riuscirci!)
Ma queste sono solo mie elucubrazioni tattiche assolutamente dettate dalla passione storico-militare più che da una reale esperienza ludica con Anticamente.
Solo un chiarimento: ma la CM non ha 1D6 in più dal primo round della mischia contro tutti tranne che contro la fanteria pesante ecc...?
topolone67
00domenica 26 febbraio 2012 23:16
Re:
rapira3-125mm, 26/02/2012 22.50:

topolone67, 26/02/2012 10.39:

Cia



Ciao,
assolutamente interessante.
Cmq io non ho tolto completamente gli elefanti, infanti ho lasciato la carta L3_15
Per quello che riguarda la CM, il suo compito è quello di essere uno degli elementi accerchianti della "doppia tenaglia"; dovrebbe spazzare via la corrispondente ala avversaria ed attaccare sul fianco e/o sul retro la FP nemica, disorganizzandola (se già non lo fosse), ovviamente di concerto con l'attacco della fanteria pesante punica. (a riuscirci!)
Ma queste sono solo mie elucubrazioni tattiche assolutamente dettate dalla passione storico-militare più che da una reale esperienza ludica con Anticamente.
Solo un chiarimento: ma la CM non ha 1D6 in più dal primo round della mischia contro tutti tranne che contro la fanteria pesante ecc...?



Ciao Paolo. Si ho visto che hai tenuto un elefante, ma lo vedo un pochino "solitario". Nella fase di attacco dovrebbe testare da solo, e con morale 6 potrebbe non essere sufficiente a entrare in corpo a corpo; tieni conto che i suoi avversari principe saranno le FL che probabilmente saranno in superiorità numerica e quindi ammasserebbero un discreto numero di basette contro di lui (sia tiro che corpo a corpo), quindi sarai costretto a dargli una certa scorta.
Avevo compreso l'uso della CM, ma attento ad una cosa: essendo unità organizzata pagherai il cambio di orientamento, quindi attenzione ai malus di cui devi tener conto nei test di movimento....era per questo motivo che ho preferito l'uso della CL, meno problemi nei test e la possibilità di tiro, e tirarndo da fianco o retro mi basta battere il emico per eliminarlo dalla plancia di gioco.
Riguardo il D6 in più della CM, contro la FP non lo ha mai, nemmeno se carica.
Quando ci facciamo una partita?
Luca
rapira3-125mm
00lunedì 27 febbraio 2012 11:27
topolone67, 26/02/2012 23.16:


Ciao Paolo. Si ho visto che hai tenuto un elefante, ma lo vedo un pochino "solitario". Nella fase di attacco dovrebbe testare da solo, e con morale 6 potrebbe non essere sufficiente a entrare in corpo a corpo; tieni conto che i suoi avversari principe saranno le FL che probabilmente saranno in superiorità numerica e quindi ammasserebbero un discreto numero di basette contro di lui (sia tiro che corpo a corpo), quindi sarai costretto a dargli una certa scorta.
Avevo compreso l'uso della CM, ma attento ad una cosa: essendo unità organizzata pagherai il cambio di orientamento, quindi attenzione ai malus di cui devi tener conto nei test di movimento....era per questo motivo che ho preferito l'uso della CL, meno problemi nei test e la possibilità di tiro, e tirarndo da fianco o retro mi basta battere il emico per eliminarlo dalla plancia di gioco.
Riguardo il D6 in più della CM, contro la FP non lo ha mai, nemmeno se carica.
Quando ci facciamo una partita?
Luca



Ciao Luca,
per quello che riguarda il discorso dell'elefante, le tue ottime considerazioni non fanno altro che confutare la mia teoria del "buco" nell'Army List dell'esercito punico.
L'elefante dovrebbe poter essere schierato in solitario perchè la sua scorta era costituita da agguerritissime truppe leggere che purtroppo, al momento, non sono disponibili e che devono essere rimpiazzate da "altro".
Sai meglio di me che l'evoluzione tattica e di rendimento dei Velites romani fu causata proprio dall'impiego e dall'efficienza delle FL presenti in seno all'esercito barcide, in proporzioni e con un peso specifico nettamente superiore a quello degli elefanti (o addirittura del singolo elefante) che Annibale riuscì a portare in Italia.

Comunque, a parte le mie consuete divagazioni (Vi prego perdonatemi!!)ti ringrazio per tutte le spiegazioni che mi stai fornendo essendo io assolutamente a zero con Anticamente (ho fatto la prima partita al Torneo di Milano in coppia con un mio amico senza aver mai letto il regolamento)ed ora sto leggendo e soprattutto riflettendo sulla composizione e sulle capacità del mio esercito romano (Delenda Carthago!!!!! [SM=g9128] , esercito che allo stato attuale è ancora a zero.(devo completare gli acquisti e dipingere).
Spero di sbrigarmi così inizieremo a giocare e tu mi sconfiggerai sul Ticino, mi batterai sul Trebbia, mi annienterai sul Trasimeno, Canne sarà la mia ecatombe......dopodichè Fabio il Temporeggiatore prenderà tempo spiegandomi dove sbaglio ed allora io sbarcherò in Nordafrica ed a Zama avrò........un'altra mazzata! [SM=g6934]
Dammi solo un pò di tempo per preparare almeno le truppe e sarò ben lieto di giocare!! [SM=g6958] [SM=g8956]

Paolo
topolone67
00lunedì 27 febbraio 2012 13:43
Cavolo... ma io sto ancora iniziando il mio esercito medioevale/comunale. Vorrà dire che inizialmente schiererò un esercito in formato casalingo....o counters o dei bellissimi cartaginesi durante il carnevale.... vestiti da comunali/medioevali, che ragazzi che precorrono i tempi
Riguardo il discorso della fanteria che accompagnava il pachiderma, ritengo abbastanza verosimile che sia considerato all'interno delle caratteristiche del bestione (che di fatto sono impressionanti)
Luca
Tridente.Bologna
00lunedì 27 febbraio 2012 14:31
Fabio il temporeggiatore
E' vero, al momento manca molto del necessario. Difficile fare un esercito "regolare" Cartaginese senza Ispanici.
Dateci ancora un po' e vedremo di colmare la lacuna

Per quanto riguarda l'elefante, la fanteria leggera non è considerata dentro alle statistiche dell'elefante. Se volete la fanteria leggera con l'elefante, guarda un po', dovrete mettere la fanteria leggera con l'elefante [SM=g9128]
Mi piace l'idea del libero arbitrio [SM=g8485]

rapira3-125mm
00lunedì 27 febbraio 2012 14:46
Tridente.Bologna, 27/02/2012 14.31:

E' vero, al momento manca molto del necessario. Difficile fare un esercito "regolare" Cartaginese senza Ispanici.
Dateci ancora un po' e vedremo di colmare la lacuna

Per quanto riguarda l'elefante, la fanteria leggera non è considerata dentro alle statistiche dell'elefante. Se volete la fanteria leggera con l'elefante, guarda un po', dovrete mettere la fanteria leggera con l'elefante [SM=g9128]
Mi piace l'idea del libero arbitrio [SM=g8485]




......ergo, dipingo dei Velites romani come fossero fanti leggeri "X" dell'esercito punico ed uso la relativa carta in piena libertà intellettuale, seguendo l'italico concetto dell' "ad cazzum"? [SM=g6934] [SM=g6934]
A proposito di italico.......dobbiamo aprire un post per raccogliere idee su come fare l'Army List degli italici? (lo so, sono bast.....rdo inside! [SM=g9128] [SM=g9128] [SM=g9128] )

@Luca: per Diana, cartaginesi travestiti da comunali sarebbe fantastico! Allora, facciamo così......fammi mettere insieme un qualcosa e giochiamo! A Milano qualcuno possiede campi esagonati?
topolone67
00lunedì 27 febbraio 2012 19:00
Re:


@Luca: per Diana, cartaginesi travestiti da comunali sarebbe fantastico! Allora, facciamo così......fammi mettere insieme un qualcosa e giochiamo! A Milano qualcuno possiede campi esagonati?



Io!!!! Sono ancora belli grezzi ma con Graziano ci daremo da fare per dargli una bella tinta travaso di bile rancida (verde). Ho scoperto di avere degli alberelli qua e là e per il resto .... come dici tu.. ad cazzum.
Luca
rapira3-125mm
00lunedì 27 febbraio 2012 21:54
topolone67, 27/02/2012 19.00:


Io!!!! Sono ancora belli grezzi ma con Graziano ci daremo da fare per dargli una bella tinta travaso di bile rancida (verde). Ho scoperto di avere degli alberelli qua e là e per il resto .... come dici tu.. ad cazzum.
Luca



Grandissimi!!!!!!! Comunque degli alberelli perfetti per la scala ce li ho pure io (vengo dal 6mm), ne ho sia da piantare nell'esagono che imbasettati......
Insomma, se serve una mano in qualcosa fate un fischio.....in qualche maniera ci si organizza.......

@Fabio: Temporeggiatore che fai, temporeggi? [SM=g6935]

zenith.
00martedì 28 febbraio 2012 15:28
scusate la banalita', ma la fanteria media coscritta della carta L1 20 con quale bustina la componete? Usate fanteria libica imbasettata a tre figure o cosa?
rapira3-125mm
00martedì 28 febbraio 2012 23:20
zenith., 28/02/2012 15.28:

scusate la banalita', ma la fanteria media coscritta della carta L1 20 con quale bustina la componete? Usate fanteria libica imbasettata a tre figure o cosa?



Ciao Zenith,
allora.....la carta in questione credo rappresenti la fanteria numida di Siface, addestrata alla romana e dotata in larga parte (ma non esclusivamente, anzi!) di Thureos (scudo ovale).
Essendo fanteria media ti consiglio di imbasettarla con 3 miniature ma sinceramente io userei i Galli e non i Libici; ti consiglio ciò perchè la fanteria numida è decisamente differente da quella punica ed utilizzare i fanti pesanti cartaginesi sarebbe uno spreco (a mio giudizio ovviamente).
Utilizzando i Galli (sono anche loro fanteria media quindi vanno imbasettati nella stessa maniera) invece, una volta che il buon Fabio ci metterà a disposizione la fanteria numida, potranno essere utilizzati come truppe alleate per l'esercito cartaginese, quindi prenderesti due piccioni con una fava.
Senza dimenticare che gli scudi dei Galli sono sicuramente più simili (come forma) a quelli numidi, rispetto all'Hoplon (scudo tondo da Oplita in dotazione alla fanteria libica).
L'alternativa a tutto ciò?
Beh....esiste una casa inglese che fa i Numidi in 10mm......non ha la fanteria esatta per rappresentare quella in questione ma mischiando la fanteria leggera numida che produce con la fanteria cittadina cartaginese.......secondo me viene fuori qualcosa di molto carino....ed assolutamente compatibile con le miniature TB Line che comunque restano di qualità nettamente superiore!
Spero di esserti stato utile.

Paolo
Tridente.Bologna
00mercoledì 29 febbraio 2012 08:01
Re:
zenith., 28/02/2012 15.28:

scusate la banalita', ma la fanteria media coscritta della carta L1 20 con quale bustina la componete? Usate fanteria libica imbasettata a tre figure o cosa?



Attualmente la TB Line non produce ancora questo tipo di truppe. Come ha indicato rapira3-125mm con molto imbarazzo, poptresti trovare qualcosa di adatto o dalla Pendraken, o dalla Magister Militum. Tranquillo rapira3-125mm, lo so che noi ancora non abbiamo l'offerta pari alle loro, quindi è giusto dare a Cesare quello che è di Cesare. ma ci arriveremo anche noi [SM=g6934]

Ciò che dice rapira3-125mm è oltretutto corretto. Siface e Massinissa, in generale i Numidi, a mio parere furono il vero ago della bilancia durante la seconda Guerra Punica.

Ho trovato scritto, anche s enon so quanto sia attendibile, che le truppe di fanteria di Siface furono addestrate dai Romani stessi [SM=g9128]


zenith.
00mercoledì 29 febbraio 2012 09:04
grazie Paolo, utilizzero' eventualmente i galli che tra l'altro ho gia' dipinto.

p.s.:Fabio sarai per caso ad Agliana quest'anno?
)Bizzio(
00sabato 3 marzo 2012 08:44
Dppia partitona
Ieri sera doppia partita ad Anticamente con il buon Fabio per provare il discusso esercito Cartaginese.

Per prima cosa devo dire che questa configurazione è stata molto più efficiente di quello che pensavo e l'assenza della fanteria leggera si è sentita meno di quello che mi aspettavo... poi dormendoci su... devo dire che forse sono stato favorito dal fatto che Fabio ha configurato un esercito Romano con solo 6 unità leggere (cavalleria Numida) e i miei Galli se li sono mangiati rapidamente, togliendo così gli elefanti da un grave pericolo, se Fabio avesse avuto anche un gruppo di Veliti? credo che sarebbero rapidamente diventati statuine d'avorio in qualche tempio romano...

Come seconda cosa gli elefanti... non sono mai realmente entrati in "battaglia", Fabio era talmente preoccupato della loro presenza che si è chiuso a cozza in pochi ma nutriti gruppi con un morale talmente alto che era quasi impossibile attaccarlo, però questo mi ha permesso di portare la mia fanteria pesante quasi dal lato opposto del campo. In pratica Fabio ha rinunciato completamente alla manovra per proteggersi dagli elefanti e ha rischiato di venire devastato sul fianco dalla fanteria pesante Cartaginese. In pratica gli elefanti non hanno "picchiato" ma hanno avuto comunque un'efficacia incredibile.

Alla fine, con qualche errore da parte di entrambi, il risultato è stato 1 a 1. La prima l'ho vinta per pochi punti, la seconda l'ho persa maluccio ma sono convinto di essere stato "punito" dai dadi (com'era quella frase di Giulio Cesare? gli uomini credono volentieri che ciò che desiderano sia vero...? lasciatemi almeno questa illusione).

In conclusione... una grandissima serata! 2 partite ad Anticamente con un caro amico con cui riesco a giocare molto meno di quello che vorrei e di quello che, forse, dovrei... [SM=g8956]

Bizzio
topolone67
00sabato 3 marzo 2012 09:37
Ciao fabrizio quando ti fai invece una partitona con gli amici di milano? potremmo anche ospitarti se vuoi..... magari ottieni un 2 a 0
p.s. dove sono le foto delle partite???
Tridente.Bologna
00sabato 3 marzo 2012 21:01
Non ho più l'età...
Per fare le 2 di notte non ho più l'età [SM=g8975] ...

Il pisolino pomeridiano del sabato questa volta è stato alquanto provvidenziale. Mi sono svegliato verso le 18:00 quindi rispondo solo adesso. Confermo quello che dice Bizzio, l'esercito da lui proposto, contro l'esercito che avevo reclutato io (1xL0_04, 2xL1_15, 1xL2_11, 1xL2_07, 1xL1_18 alleati Galli) è stato effettivamente efficiente. Non escludo che il generale possa non essere stato all'altezza [SM=g6947] , anche se ammetto di avercela messa tutta. E' sempre molto bello giocare contro un avversario bravo, e Bizzio oltre ad esserlo è anche uno dei miei più storici amici quindi la serata non poteva venire altro che bene.

Le Guerre Puniche rispetto al Medioevo sono praticamente un regolamento diverso. Ovviamente non per le regole in se, ma nel modo di condurre la partita. I Romani hanno un morale impressionante, in pratica la pioggia di pilum dei miei legionari ha bloccato più volte la carica degli elefanti nemici costringendoli ad arrestarsi davanti alle mie linee. E' vero la loro mole e l'idea di quello che mi avrebbero potuto fare se fossero entrati in mischia è stato il mio più grande cruccio.
Ho adottato una tattica difensiva con formazioni aventi morale molto elevato, ma erano a termine. In pratica fino a quando avevo un ordine di Attacco o Mantenere la Posizione gli elefanti mi guardavano in cagnesco e basta, ma come perdevo l'ordine le cose mutavano, quindi comunque dovevo mantenere costantemente un morale elevato concentrando tutto l'esercito in pochi esagoni. L'effetto degli elefanti sul Romano è impressionante, un senso di passività mostruoso e poi gli ordini una sete mostruosa di ordini che mi consentissero di mantenere il più a lungo possibile quelli delle formazioni dei legionari. Le unità leggere vanno completamente utilizzate in modo diverso, cavoli quanti picchiatori ci sono in questo periodo [SM=g6949] .
Bizzio ha vinto la prima partita e a mio parere anche la seconda, anche se non ai punti. Nella seconda partita ho deciso di rompere gli indugi e così facendo ho cercato di prendere l’iniziativa attaccando io quell’ammasso di bistecche ambulanti da 4 tonnellate, però così facendo ho commesso un errore enorme lasciando il mio fianco completamente scoperto e pronto per essere attaccato dalla sua falange. Per quegli strani eventi della vita però la falange tituba nel girarsi e perde tempo lasciandomi la possibilità di mettere la situazione al riparo, il resto è storia. Il grosso problema è che io non mi ero accorto di quel pericolo e un bravo giocatore non si nota solo dalle vittorie e dalle sconfitte, ma soprattutto da cosa riesce a valutare.

Sulle due partite, devo dire che è stata una piacevole sorpresa. Ho sempre un po' invidiato il DBA per la rapidità di esecuzione e quel senso di leggerezza che ti lascia alla fine della partita. Beh, dopo ieri sera non ho da invidiare più nessuno [SM=g6954]

mass.mosc
00domenica 4 marzo 2012 11:49
tutte queste chiacchiere e nessuna risposta alla domanda che tutti abbiamo sulle labbra: ma i socii italici?

[SM=g9128]
rapira3-125mm
00domenica 4 marzo 2012 21:18
mass.mosc, 04/03/2012 11.49:

tutte queste chiacchiere e nessuna risposta alla domanda che tutti abbiamo sulle labbra: ma i socii italici?

[SM=g9128]



[SM=g8956] [SM=g8956] [SM=g8956]
Tridente.Bologna
00domenica 4 marzo 2012 23:08
Certo che siete veramente insopportabili [SM=g6934] [SM=g6934] [SM=g6934] [SM=g6934] [SM=g6934]

)Bizzio(
00giovedì 8 marzo 2012 13:55
Re:
topolone67, 03/03/2012 09.37:

Ciao fabrizio quando ti fai invece una partitona con gli amici di milano? potremmo anche ospitarti se vuoi..... magari ottieni un 2 a 0
p.s. dove sono le foto delle partite???




Ciao Luca, scusami se ti rispondo solo ora... foto non ne abbiamo fatte (cercherò di rimediare la prossima volta).

Se capito a Milano ovviamente mi faccio vivo... tanto perdere a Milano (e, come tu ben sai, già un po' ci sono abituato) non è molto diverso da perdere a Bologna.

Salvo imprevisti domani si ripete e questa volta proverò un esercito misto Cartaginese/Ispanico [SM=g8485] .

Ciao,
Bizzio
)Bizzio(
00giovedì 8 marzo 2012 15:44



Secondo esperimento in previsione delle partite di domani sera... in questo caso il problema può essere il basso ABK, però questa volta ho fanteria leggera che tutto sommato cede meno punti vittoria...

Bizzio
topolone67
00giovedì 8 marzo 2012 18:08
Re:
)Bizzio(, 08/03/2012 15.44:




Secondo esperimento in previsione delle partite di domani sera... in questo caso il problema può essere il basso ABK, però questa volta ho fanteria leggera che tutto sommato cede meno punti vittoria...

Bizzio



Ciao ragazzaccio. nessun problema per la ritardata risposta. Ok ti aspetto a Milano, quando vorrai tu.
Intanto ti auguro, anzi vi auguro, una buona partita, più di una.
Guardando la tua lista la trovo carina. Potresti dirmi cosa ne pensi di questa altra soluzione: una delle carte ispaniche sostituiscila con un numida L1-20 (4 FM coscritte + 4 CL # 6 AP , 2 ABK), con gli 8 AP risparmiati schiererei una L2-02 ( 2 CM # 5AP , 2 ABK) e con i 3 AP rimanenti mi si lasciano aperte le 2 opzioni L3-02 (1 CM # 3 AP , 1 ABK) o L3-07 (1 FP # 3 AP , 1 ABK).A questo punto avanzo 7 AP di che mi restano (le 2 L3-07 di prima e il punticino rimanente) metterei una splendida L3-15 (1 Elefante # 5AP , 1 ABK). Questa opzione ti permette di incrementare il tuo ABK di 3 punti, di da una mobilità tale da poter accerchiare le ali avversarie e prendere il nemico su fianco e retro, metti in campo lo stesso numero di tiratori di prima ma con una capacità di sopravvivenza maggiore e non aumenti i punti destinati al nemico in caso di perdita, almeno per i coscritti. Inoltre la CM di può dare quella spallata in più contro tutto quello che non è prettamente pesante.E 4 elefanti daranno molti problemi al nostro Fabio.Tanti problemi. Non dico che sia una combinazione esaltante,casomai provala e dimmi come si è comportata o come pensi si potrebbe comportare.
Luca
)Bizzio(
00venerdì 9 marzo 2012 18:52
Re: Re:


Guardando la tua lista la trovo carina. Potresti dirmi cosa ne pensi di questa altra soluzione: una delle carte ispaniche sostituiscila con un numida L1-20 (4 FM coscritte + 4 CL # 6 AP , 2 ABK), con gli 8 AP risparmiati schiererei una L2-02 ( 2 CM # 5AP , 2 ABK) e con i 3 AP rimanenti mi si lasciano aperte le 2 opzioni L3-02 (1 CM # 3 AP , 1 ABK) o L3-07 (1 FP # 3 AP , 1 ABK).A questo punto avanzo 7 AP di che mi restano (le 2 L3-07 di prima e il punticino rimanente) metterei una splendida L3-15 (1 Elefante # 5AP , 1 ABK). Questa opzione ti permette di incrementare il tuo ABK di 3 punti....

Luca




Grande suggerimento! mi era assolutamente sfuggita la bellezza della L1_20... l'unica cosa che non mi piace tanto della tua proposta è la grande varietà di truppe, per cui io toglierei entrambe le carte di Ispanici a favore di 2x L1_20 e cercherei di infilare più cavalleria media possibile.
In ogni caso il tuo suggerimento mi ha fatto elaborare questa soluzione, che mi convince moltissimo:




Infine mi è venuto in mente che le liste con meno di 80 AP aggiungo la differenza in ABK (cioè 79 AP = +1ABK).


Bizzio
topolone67
00venerdì 9 marzo 2012 19:16
Re: Re: Re:
)Bizzio(, 09/03/2012 18.52:



Guardando la tua lista la trovo carina. Potresti dirmi cosa ne pensi di questa altra soluzione: una delle carte ispaniche sostituiscila con un numida L1-20 (4 FM coscritte + 4 CL # 6 AP , 2 ABK), con gli 8 AP risparmiati schiererei una L2-02 ( 2 CM # 5AP , 2 ABK) e con i 3 AP rimanenti mi si lasciano aperte le 2 opzioni L3-02 (1 CM # 3 AP , 1 ABK) o L3-07 (1 FP # 3 AP , 1 ABK).A questo punto avanzo 7 AP di che mi restano (le 2 L3-07 di prima e il punticino rimanente) metterei una splendida L3-15 (1 Elefante # 5AP , 1 ABK). Questa opzione ti permette di incrementare il tuo ABK di 3 punti....

Luca




Grande suggerimento! mi era assolutamente sfuggita la bellezza della L1_20... l'unica cosa che non mi piace tanto della tua proposta è la grande varietà di truppe, per cui io toglierei entrambe le carte di Ispanici a favore di 2x L1_20 e cercherei di infilare più cavalleria media possibile.
In ogni caso il tuo suggerimento mi ha fatto elaborare questa soluzione, che mi convince moltissimo:




Infine mi è venuto in mente che le liste con meno di 80 AP aggiungo la differenza in ABK (cioè 79 AP = +1ABK).


Bizzio



Ciao Bizzio. Sono contento che ti abbia dato un suggerimento. Attenzione però le CM non sono molto adatte contro le FP ma se ti trovi davanti a delle FM dei galli allora sfrutta il loro "allungo" per colpire per primo, così non potranno sfruttare il loro 2D6 della carica.
P.S. Nella mia lista Cartaginese avevo preferito solo l'alleato numida con una L1-20 e l1-09 (6 CL, 10AP , 2 ABK), gli ulteriori 4AP risparmiati con 1 AP rimasto ti permettono una ulteriore L2-02, quindi 2 CM aggiuntive.
Spero proprio di esserti stato d'aiuto. Il numero di cell fabio lo ha. chiamatemi e ditemi come è andata. A qualunque ora.
Buona partita
Luca
rapira3-125mm
00venerdì 9 marzo 2012 21:01
Da buon "Console" romano, trovo tutte queste disquisizioni tattiche fatte dai nemici Punici, molto....molto....interessanti! [SM=g9128] [SM=g9128] [SM=g9128]

Temporeggiatore, le facciamo uscire ste miniature di Italici che devo farti un ordine!! [SM=g8957]

Delenda Carthago!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com