IlColonnello
00mercoledì 13 febbraio 2008 03:14
Amici, come praticamente tutti ormai sanno io, Aschenbach, altrimenti noto come Clemente Augustro della Torre, sono il nuovo Barone dell'Anarchia, quindi invito tutti voi a partecipare alla festa che si terrà il 14 di febbraio nei territori dell'anarchia, al fine di consolidare gli amichevoli rapporti tra le altre fazioni.
Vi aspettiamo numerosi.
berenike
00mercoledì 13 febbraio 2008 11:37
Mi dispiace non poterle portare i miei omaggi questo giovedi 14 o barone ma spero di ricevere dalla sua persona nuovamente l'invito a introdurmi nei suoi territori
James Howlett
00mercoledì 13 febbraio 2008 12:23
io annuncio formalmente che sono io il custode dei territori anarchici
berenike
00mercoledì 13 febbraio 2008 12:40
noto con piacere che i salta fossi vi sono sempre
RealXelloss
00mercoledì 13 febbraio 2008 13:02
Mi ripeto qui per sicurezza e cosi l'avviso per "il saltafossi" e l'amico Della Torre sarà più chiaro:
Vediamo come ti comporti, Augusto, dato che qui si sta predendo di vista lo scopo, l'idea dell'Anarchia.
Anarchia non è una "fazione" del trattato, un insieme di teritori che fanno lega a se stante contro tutto e tutti.
Insomma Anarchia non è uno strumento politico e per essere Beron non devi solo picchiare, uccidere, o altro il tuo predecessore come si fa anche nella Camarilla.
Ergo so che Del Vento ha fatto cazzate ed è solo per questo che ti concedo il beneficio del dubbio.
Anche se mi fa girare le palle il "ora sono barone io, ma non ho voglia e lo passo a te" come ha fatto Vince...
Quindi verrò giovedi e avvisa pure il tuo "amichetto" vince, il quale di brujah non ha nulla, che gli rompo il culo...
Contro di te, Clemente, per ora non ho nulla, basta che rispetti gli ideali e non ci usi come strumenti politici, qui si vuol vivere in pace, CHIARO?
Perchè se avete paura di Marco quando è indemoniato...
Beh, allora non avete visto ancora niente...
Ergo mio caro Vince, solo Dio può evitare che giovedi ti rompo il culo...
Ciao e ...
Ci Vediamo...
Ezio Gravi, Brujah e fiero di esserlo, purtoppo sire di Del Vento, il guerrafondaio fallito
stefenheart2
00mercoledì 13 febbraio 2008 16:22
Re:
RealXelloss, 13/02/2008 13.02:
Ergo mio caro Vince, solo Dio può evitare che giovedi ti rompo il culo...
Ciao e ...
Ci Vediamo...
Beh non sarà proprio Dio, ma sicuramente qualcuno a Lui molto vicino... quindi attento Ezio a non fare anche tu figurette da 4 soldi cercando di "rompere il culo" a uno dei miei.
Perchè Vince è ANCORA uno dei miei.
Ciao e ...
Purtroppo non ci Vediamo (visto che sono altrove)
RealXelloss
00mercoledì 13 febbraio 2008 17:11
Allora, Conte, mettiamo in chiaro una cosetta...
L'Anarchia cosi come la Baronia non è un luogo, nè un territorio prendibile da chiunque abbia voglia e potere per tirare giù il Barone
Non c'è solo il Barone e lui è solo un rappresentante di noi tutti, o almeno di chi è rimasto.
Inoltre il Vince Black, per quel che mi riguarda, non è più un Brujah, per un siffatto comportamento.
Quindi, tirando la fila del discorso lo sfido come flaso brujah, contento?
E il culo glielo rompo comunque...
Inoltre mi fanno notare che dato che era un membro della Contea, che finora ho considerato un ottimo posto dove stare, quando ha quasi ucciso Lorenzo, quindi chè lo dovevo considerare un atto di guerra????????????????????????????????????????????????????
Porco Giuda...
Mi si risponda.
Ezio Gravi, ecc ecc, molto Brujah e molto arrabbiato
.Arthur Dent.
00mercoledì 13 febbraio 2008 17:24
Eheh, io concordo con voi, pur non sapendo neanche chi siete.
Il signor Vince ha fatto il saltafossi almeno due volte nel corso della sua carriera, e mi chiedo perché non gli si stato imposto di fare un giuramento, così una volta saltato un fosso sarebbe saltata anche la sua testa.
Inoltre ha anche provato a dichiararsi principe in un momento di confusione.
Per me, è da considerarsi un ghoul a tutti gli effetti, oltre che un essere privo di onore e di rispetto della propria persona, visto che si è anche posto nell'immediato al di sotto dell'attuale barone cedendogli il posto.
Speravo che l'anarchia fosse priva di queste stupide mosse pseudopolitiche, già ne è sufficientemente piena la Camarilla.
stefenheart2
00mercoledì 13 febbraio 2008 17:48
Re:
RealXelloss, 13/02/2008 17.11:
Inoltre mi fanno notare che dato che era un membro della Contea, che finora ho considerato un ottimo posto dove stare, quando ha quasi ucciso Lorenzo, quindi chè lo dovevo considerare un atto di guerra????????????????????????????????????????????????????
Porco Giuda...
Mi si risponda.
Ezio Gravi, ecc ecc, molto Brujah e molto arrabbiato
La sfida, così come era nelle "regole" dettate da Lorenzo è stata vinta secondo queste.
Il suddetto ex-Barone, che cmq sia IO continuo a rispattare al contrario di LEI, caro Ezio, non mi pare che sia morto, nè che se la passi tanto male.
Quindi non vedo come questa regolare sfida tra Bruja d'onore possa essere considerata "un atto di guerra".
La ringrazio per la considerazione che ha della Contea, ma ripeto che mi infiammerei alquanto se uno dei miei dovesse perdere la non-vita per una sfida/ripicca.
E ripeto che Black non ha assolutamente disonorato il clan Brujah. Oppure crede che se qualcuno usa un minimo di "cervello" invece di partire subito in quarta non sia degno di essere considerato di tale clan?
Se poi si calma e ha voglia di fare 4 chiacchere costruttive in pacifica armonia (per telefono o via chat), le posso illustrare personalmente le motivazioni del comportamento del Sig. Black.
Altrimenti, se sarà così gentile di essere presente giovedì sera, ci penserà il mio vice ad illuminarla.
Distinti Saluti
stefenheart2
00mercoledì 13 febbraio 2008 17:57
Re:
.Arthur Dent., 13/02/2008 17.24:
Speravo che l'anarchia fosse priva di queste stupide mosse pseudopolitiche, già ne è sufficientemente piena la Camarilla.
Allora sei meno "saggio" di quello che credevo, Hans.
Davvero pensi che intrighi politici, manovre nell'ombra e conseguenti rappresaglie siano prerogativa della Camarilla e BASTA?
Per quanto riguarda "l'incidente" della pseudo-dichiarazione come principe di Black, quella volta famosa, dovrebbe invece indurre a pensare quanto aleggi in lui un perenne spirito ANARCHICO!
(cosa che dovrebbero ELOGIARE gli anarchici)
Lo so Hans, per te è difficile pensare ad una certa "scaltrezza" dietro un connubio di tali caratteristiche (Brujah e Anarchico), ma tant'è per Vince Black.
Salta-fossi? Che vuol dire per chi è anarchico, salta-fossi? Secondo me un bel nulla.
Se nell'animo sei anarchico puoi entrare in qualsiasi fazione o setta e dichiararti di questa, senza dover fare giuramenti inutili e se deciderai di cambiare non sarà solo tuo diritto, ma anche tuo DOVERE MORALE in quanto "anarchico-inside".
Il concetto di "onore" assume varie sfumature secondo me, Hans, e non c'è un "codice" uguale per tutti da questo punto di vista.
.Arthur Dent.
00mercoledì 13 febbraio 2008 18:05
Non è tanto saggezza, Max, quanto speranza. Se anche nell'anarchia vigono queste cose, allora non si tratta di anarchia, se ne perde il significato, i valori, e tante altre cose. Oltre alle teste ingiustamente perse per una causa, a quanto pare, fasulla.
L'anarchia non ricerca potere, cosa che invece sembra aver fatto il signor Vince da quando lo conosco, prima tentando di dichiararsi principe e poi barone.
Poi, Max, perdonami. Dici che è ancora uno dei tuoi. Come fai a dirlo visto che si è dichiarato barone? Non ti rode che ti abbia tradito così facilmente..?
Il connubio brujah/scaltrezza non pone problemi per me, ma noto velati segni di acidità e astio nelle tue parole nei miei confronti. Forse è giunto il momento di finire questa discussione.
OG: e smettila di modificare il post cazzooooooooooo
.Arthur Dent.
00mercoledì 13 febbraio 2008 18:15
Se nell'animo sei anarchico rimani nell'anarchia a vita.
Se nell'animo sei anarchico ed entri in un'altra fazione sei una spia, un possibile traditore, e quant'altro.
L'appartenere a una fazione non è soltanto una questione di politica, quanto di fede in essa e molte altre cose che non ho intenzione di spiegare a te, dato che dovresti conoscerle.
Probabile che il mio sia soltanto un punto di vista, ma di certo non verrà visto bene.
Come non sono visto bene io, che ho fatto la stessa cosa.
stefenheart2
00mercoledì 13 febbraio 2008 18:23
Re:
.Arthur Dent., 13/02/2008 18.05:
Il connubio brujah/scaltrezza non pone problemi per me, ma noto velati segni di acidità e astio nelle tue parole nei miei confronti. Forse è giunto il momento di finire questa discussione.
Buon vecchio Hans, ti assicuro che non vi è nè acidità nè astio nei tuoi confronti per quanto ho detto.
E chiedo venia se ho dato quest'impressione, ma è un argomento, questo, molto interessante per me e lo sai che adoro confrontare il mio pensiero con qualcuno che reputo "degno" di portare avanti una simile discussione.
perchè di una semplice discussione si tratta, non di un diverbio.
Ti assicuro che se non avessi la considerazione che ho delle tue capacità intellettive e introspettive, non avrei minimamente considerato il tuo intervento nella discussione!
Lo so la "Speranza" è l'ultima a morire, ma io mi baso su ciò che ho sentito, ciò che ho appreso in questo mio breve (seppur "pieno") periodo di non-vita.
Basterebbe che io riportassi le parole dell'ex-Barone, per farti un'idea della "politica anarchica" (almeno quella che vigeva nella zona di Massa).
E le teste, da che mondo è mondo, sia esso mortale o vampirico, sono sempre saltate per cause perse o addirittura fasulle.
Personalmente sono convinto del fatto che ogni, diciamo, "organizzazione" (sia essa la Camarilla, il Sabbat o l'Anarchia) abbia un relativamente piccolo nugolo di individui che "manipolano" degli interessi a discapito dei più "piccoli".
O.G. scusaaaaaaaaaaaaa
![[SM=g27975]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/75/7133625.gif)
.Arthur Dent.
00mercoledì 13 febbraio 2008 18:32
OG: non so se l'hai visto ma su ci sono altri post e modifiche, rispondi prima a quelli (se hai da rispondere) se no c'incasiniamo :D
stefenheart2
00mercoledì 13 febbraio 2008 18:34
Re:
.Arthur Dent., 13/02/2008 18.15:
Se nell'animo sei anarchico rimani nell'anarchia a vita.
Se nell'animo sei anarchico ed entri in un'altra fazione sei una spia, un possibile traditore, e quant'altro.
L'appartenere a una fazione non è soltanto una questione di politica, quanto di fede in essa e molte altre cose che non ho intenzione di spiegare a te, dato che dovresti conoscerle.
Probabile che il mio sia soltanto un punto di vista, ma di certo non verrà visto bene.
Come non sono visto bene io, che ho fatto la stessa cosa.
Beh, chiamali anche "spie", ma secondo me un anarchico che milita in un'altra fazione fa bene (dal punto di vista anarchico ovviamente) perchè, se è abbastanza abile può riuscire a portare scompiglio o mettere il seme del dubbio riguardo alla validità e all'efficenza di tale fazione.
T'immagini se, ad esempio, un camarillico cambiasse idea per merito di un camarillico filo-anarchico e abbandonasse la Camarilla per abbracciare l'Anarchia? Mi pare sarebbe una notevole "vittoria" per gli anarchici.
Secondo me siamo stati troppo abituati a vedere gli anarchici come i "no-global" che devono solo spaccare tutto e sono VISTOSAMENTE invasati.
.Arthur Dent.
00mercoledì 13 febbraio 2008 18:42
Indubbio che sarebbe un'azione di grande gloria per un anarchico, ma farlo dall'interno è solo un modo vile per fare la stessa azione che può essere fatta dall'esterno.
Cosa vieta, a un camarillico e a un anarchico, di incontrarsi una sera in un bar e parlare di quant'è bello il carosello e intanto discutere sulle loro differenze (o uguaglianze) di opinione riguardo alle rispettive fazioni?
Ben poco.
O.G.: allora, vi racconto questa: ci sono un camarillico, un anarchico e un sabbatico in aereo..........
Samuel Chase
00mercoledì 13 febbraio 2008 18:53
A titolo personale di Eracle, sostengo anch'io che Vince non merita di essere più chiamato del clan Brujah, una persona che toglie il posto d'onore ad un fratello del proprio clan per consegnarlo ad uno al di fuori non merita rispetto è una manovretta di bassa politica. Un posto o si conquista con la forza o con il consenso. Ma una volta conquistato significa che coluoi che lo ha fatto lo merita non qualcun'altro per lui.
Questo niente toglie all'attuale barone, ma per me Vince da ora in poi non appartiene più al mio clan.
Non si è comportato da Brujah.
stefenheart2
00mercoledì 13 febbraio 2008 18:54
Re:
.Arthur Dent., 13/02/2008 18.42:
Indubbio che sarebbe un'azione di grande gloria per un anarchico, ma farlo dall'interno è solo un modo vile per fare la stessa azione che può essere fatta dall'esterno.
Cosa vieta, a un camarillico e a un anarchico, di incontrarsi una sera in un bar e parlare di quant'è bello il carosello e intanto discutere sulle loro differenze (o uguaglianze) di opinione riguardo alle rispettive fazioni?
Ben poco.
O.G.: allora, vi racconto questa: ci sono un camarillico, un anarchico e un sabbatico in aereo..........
Verissimo e concordo appieno.
Ma tanti individui, sia da mortali che da vampiri, fanno del famoso detto "il fine giustifica i mezzi" una regola di vita (o non-vita).
E se quella possibilità che ho sopracitato può servire alla "causa comune" (come ad esempio racchiudere tutti i fratelli sotto un'unica bandiera, quella dell'Anarchia) credo che gli anarchici potenti direbbero "Ben venga!".
Cmq, da questo punto di vista sono daccordo con te.
I pensieri e le reciproche idee andrebbero discusse civilmente a tavolino... ma purtroppo non c'è sempre chi ne dà la possibilità.
O.G. EHEHEHEH!!!
Samuel Chase
00mercoledì 13 febbraio 2008 19:00
alcune cose possono essere discusse ad un tavolino, ma non significa che sia migliore o peggiore, dipende solo dall'onore con cui uno si comporta in entrambi i casi.
stefenheart2
00mercoledì 13 febbraio 2008 19:04
Re:
Samuel Chase, 13/02/2008 18.53:
A titolo personale di Eracle, sostengo anch'io che Vince non merita di essere più chiamato del clan Brujah, una persona che toglie il posto d'onore ad un fratello del proprio clan per consegnarlo ad uno al di fuori non merita rispetto è una manovretta di bassa politica. Un posto o si conquista con la forza o con il consenso. Ma una volta conquistato significa che coluoi che lo ha fatto lo merita non qualcun'altro per lui.
Questo niente toglie all'attuale barone, ma per me Vince da ora in poi non appartiene più al mio clan.
Non si è comportato da Brujah.
Sorry Eracle, ma non sono daccordo nemmeno con te.
Se io "vinco" qualcosa sono libero di farne quello che voglio.
Black aveva il DIRITTO di fare quello che voleva dei territori di Massa.
L'importante è che la sfida sia stata corretta e secondo le regole di chi le ha fatte.
Il posto è stato conquistato con la forza ed è stato "donato" ad un fratello meno "scomodo" del Sig. Black e, soprattutto, molto più autorevole e importante visto che si tratta di COLUI CHE HA CREATO STO FAMOSO TRATTATO!
Non vorrei, Eracle, che l'obiettività del tuo giudizio fosse offuscata da quel piccolo "incidente" della auto-proclamazione come Principe di Black...
Samuel Chase
00mercoledì 13 febbraio 2008 19:14
come ho premesso io non metto in dubbio l'insediamento del nuovo barone e se la sfida è stata fatto onorevolmente o meno.
io dico soltanto che non è una cosa da Brujah, che lui ne avesse il diritto o meno non è in quesitone. E' un atto da ghoul. il ghoul combatte al posto del padrone, e poi è il padrone ne prende il premio.
Che sia meglio l'attuale Barone di Vince Black ovvio da quello che ho appena detto.
Il fatto che in una situazione delicata di un principato lui abbia tentato di approfittarsene dopo che avevamo abitato nella solita cosa per mesi e portato avanti progetti insieme?
non ha fatto altro che aprirmi meglio gli occhi, ma aveva ricevuto la punizione da quello che aveva fatto e gli avevo lasciato la possibilità di rialzarsi.
Cmq per chiarire io non contesto che abbia sfidato il barone, ma che abbia lo abbia ceduto pochi minuti dopo, mi sa tanto di situazione pianificata da tempo.
Non è il diritto in questione ma l'onore e il valore.
stefenheart2
00mercoledì 13 febbraio 2008 19:26
Sì capisco il tuo punto di vista, ma ti ripeto quello che ho già detto ad Hans: l'onore ha varie sfumature e non è uguale per tutti (secondo la mia modesta esperienza).
Fammi capire però... se tu a suo tempo, quando sei stato proclamato Principe, avessi deciso di cambiare idea perchè magari non ti sentivi di prendere un incarico del genere, per vari tuoi motivi, e avessi deciso di cedere il tuo posto ad un altro, un Fratello camarillico sicuramente migliore del vecchio Principe e secondo il tuo parere più adatto a governare, saresti stato la vergogna dei Brujah? E' così che funziona nel vostro clan?
Si sarebbe dovuta considerare una "manovretta di bassa politica"? Saresti stato considerato l'equivalente di un "ghoul"?
stefenheart2
00mercoledì 13 febbraio 2008 19:30
Ma poi qualcuno si è sognato di chiedere al diretto interessato le motivazioni di tale gesto, prima di sparare a zero sentenze quanto mai gravi e di bassa lega?
Samuel Chase
00mercoledì 13 febbraio 2008 19:43
La motivazione mi è stata data:"io non sono in grado di tenere il baronato". allora per cosa hai sfidato il barone? per cosa altro si sfida un Barone?
vedi la questione è diversa, io se non fossi stato in grado di fare il principe non mi impongo sfidando il principe per poi cederlo a qualcun'altro, è questo il punto, se io sfido un mio fratello per toglierlo dal suo posto lo faccio perchè penso che sia un inetto e sfidando e come gli dicessi: "guarda come si fanno le cose ammodo" non ti sfido perchè non le so fare neppure io......
Un brujah che si rispetti non si fa usare in questo modo, non volta le spalle hai propri fratelli, non approfitta delle situazioni di pericolo per saltare i fossi e fare la "spia".
niente contro chi lo fa degli altri clan, ma se è un brujah io lo disconosco come tale.
io non giudico mai le persone per quello che sono ma per quello che fanno. Queste manovre da Ventrue sono la cosa peggiore che può fare un Brujah.
.Arthur Dent.
00mercoledì 13 febbraio 2008 19:48
Ahah, piano con le parole. Non tiriamo di mezzo anche i Ventrue come generalizzazione di un comportamento stupido. Ci sono anche Ventrue non così stupidi.
Comunque, Max, perché lo difendi così tanto? Hai un debito con lui? Si è visto così poco da queste parti che dubito che sia riuscito a entrare nelle tue amicizie, eppure lo difendi talmente tanto da pensare a diverse cose, nessuna delle quali "bella".
Samuel Chase
00mercoledì 13 febbraio 2008 19:55
Hai ragione scusami Hans Von Doom, comportamento dalla maggior parte dei Ventrue che ho conosciuto tranne i 2 Ventrue del mio principato che non ritengo appartenenti a la fazione dei ventrue senza onore.
stefenheart2
00mercoledì 13 febbraio 2008 20:08
Re:
Samuel Chase, 13/02/2008 19.43:
La motivazione mi è stata data:"io non sono in grado di tenere il baronato". allora per cosa hai sfidato il barone? per cosa altro si sfida un Barone?
Appunto perchè lui si è sentito di avere la forza per poterlo vincere, visto che non gli stava bene come Barone, ma non si è sentito di prenderne il posto magari per scarsa fiducia nelle proprie capacità di gestione di un territorio.
Un brujah che si rispetti non si fa usare in questo modo, non volta le spalle hai propri fratelli, non approfitta delle situazioni di pericolo per saltare i fossi e fare la "spia".
Credo che un Brujah che si rispetti, ma più scaltro evidentemente di altri, non si faccia usare, ma USI qualcun altro (in questo caso della Torre) per adempiere ad unh compito per lui eccessivo.
Dal mio punto di vista può essere LUI che ha usato qualcun'altro per farlo diventare Barone al posto suo, non è certo stato usato.
vedi la questione è diversa, io se non fossi stato in grado di fare il principe non mi impongo sfidando il principe per poi cederlo a qualcun'altro, è questo il punto, se io sfido un mio fratello per toglierlo dal suo posto lo faccio perchè penso che sia un inetto e sfidando e come gli dicessi: "guarda come si fanno le cose ammodo" non ti sfido perchè non le so fare neppure io......
La questione non è molto diversa.
Tu puoi reputare, come ho detto prima con l'esempio di Black, di avere le capacità per "rovesciare" il principe, soprattutto fisicamente (e non mi dire che queste cose in Camarilla non si risolvono spesso con la violenza fisica!) perchè pensi che il suo governo sia dannoso al principato, ma credi anche che politicamente sei una schiappa, quindi la soluzione ovvia (senza scadere nell'assurda idea del "disonore") è quella di mettere qualcun'altro al posto tuo, qualcuno che reputi più degno.
io non giudico mai le persone per quello che sono ma per quello che fanno. Queste manovre da Ventrue sono la cosa peggiore che può fare un Brujah.
Manovre da Ventrue? Chissà cosa dovrebbe pensare a quest'affermazione il buon vecchio Hans che fin'ora ha discusso arditamente contro l'atteggiamento "poco onorevole" di Black.
Sono daccordo con te che le persone si giudicano per quello che fanno:
1)Black ha vinto seguendo le regole dell'ex Barone.
2)Non si è sentito di prendersi in carico la Baronia perchè reputa indegno tanto lui quanto l'ex Barone, e così l'ha DONATO ad una Fratello secondo il suo parere (e anche il mio) più adatto.
3)Ha dato tranquillamente la motivazione, senza nascondersi dietro il silenzio dei vili (non intendo i senza-clan).
Ecco cosa ha fatto Black.
Anche io giudico per quello che uno fa e non per quello che uno è cioè, in questo caso, Brujah, anarchico e "salta-fossi" come si usa dire.
follecompleto
00mercoledì 13 febbraio 2008 20:10
Scusate se mi intrometto... forse non ho il diritto di parola né ho la vostra esperienza o anzianità, ma voglio esprimere la mia.
Io mi fido del mio professore, perché ha dimostrato di essere una persona buona a cui girano i cosiddetti di fronte a ingiustizie. Ha sbagliato in passato? beh... dirò una frase scontata, ma... scagli la prima pietra chi non ha mai sbagliato...
Inoltre io ho chiesto le motivazioni e mi sono sembrate nobili! Lui ha detto che quel barone ha fatto morti, ha condotto l'anarchia al disastro, ecc... e lui ha detto "ci vuole qualcuno che cambi le cose!". Lui non si riteneva in grado di gestire la baronia ed ha trovato una persona che la gestirebbe un po' meglio secondo lui... E si è messo come guardiano (o qualcosa del genere...) dell'anarchia perché se anche questo barone non va, lo tira giù e avanti un'altro!
Sta solo cercando di difendere un ideale mettendosi come controllore, perché di più non può fare...
Ma alla fine... io sono solo un sangue debole... la mia voce conta qualcosa solo nella contea... Grazie comunque per aver sforzato la vista a leggere le mie parole inutili e scusatemi per la mia "arroganza"
Adriano. Sangue debole.
stefenheart2
00mercoledì 13 febbraio 2008 20:12
Re:
.Arthur Dent., 13/02/2008 19.48:
Ahah, piano con le parole. Non tiriamo di mezzo anche i Ventrue come generalizzazione di un comportamento stupido. Ci sono anche Ventrue non così stupidi.
Comunque, Max, perché lo difendi così tanto? Hai un debito con lui? Si è visto così poco da queste parti che dubito che sia riuscito a entrare nelle tue amicizie, eppure lo difendi talmente tanto da pensare a diverse cose, nessuna delle quali "bella".
Beh caro Hans, lo difendo PRIMO perchè è sempre sotto la mia tutela (per adesso), SECONDO perchè la miriade di accuse ed ingiurie che gli sono state fatte mi sembrano un "tantino" infondate e pretenziose (si ho fatto pure legge da mortale... sapete per un investigatore privato è praticamente d'obbligo).
E mi pare di averlo argomentato abbstanza...
stefenheart2
00mercoledì 13 febbraio 2008 20:28
Re:
follecompleto, 13/02/2008 20.10:
Scusate se mi intrometto... forse non ho il diritto di parola né ho la vostra esperienza o anzianità, ma voglio esprimere la mia.
Io mi fido del mio professore, perché ha dimostrato di essere una persona buona a cui girano i cosiddetti di fronte a ingiustizie. Ha sbagliato in passato? beh... dirò una frase scontata, ma... scagli la prima pietra chi non ha mai sbagliato...
Inoltre io ho chiesto le motivazioni e mi sono sembrate nobili! Lui ha detto che quel barone ha fatto morti, ha condotto l'anarchia al disastro, ecc... e lui ha detto "ci vuole qualcuno che cambi le cose!". Lui non si riteneva in grado di gestire la baronia ed ha trovato una persona che la gestirebbe un po' meglio secondo lui... E si è messo come guardiano (o qualcosa del genere...) dell'anarchia perché se anche questo barone non va, lo tira giù e avanti un'altro!
Sta solo cercando di difendere un ideale mettendosi come controllore, perché di più non può fare...
Ma alla fine... io sono solo un sangue debole... la mia voce conta qualcosa solo nella contea... Grazie comunque per aver sforzato la vista a leggere le mie parole inutili e scusatemi per la mia "arroganza"
Adriano. Sangue debole.
Non posso far altro che quotare l'intervento del mio giovane allievo che parla con tanta saggezza e che ha sicuramente spiegato meglio quello che intendevo, in maniera forse goffa, in questa discussione.
Grazie Adriano.
E non ti preoccupare del tuo intervento, abbiamo appurato che qui la gente giudica quello che uno fa, non quello che uno è.