my-sky

Non so se avete visto www.skytv.it/mysky/default.htm
cosa ne pensate?

Beh, è un semplice decoder con VCR (hard disk) incorporato.
Io l'hard disk ce l'ho da un paio d'anni e per me è un prodotto assolutamente imprescindibile, la più bella "invenzione" in campo tecnologico degli ultimi 10 anni.
In Europa sono ormai un 5 anni che i decoder vengono prodotti con hard disk incorporato, era ora che iniziassero anche in italia.

Per me se non hai un VCR-HD questo oggettino è un must e ti cambia il modo di vedere la tv.
Questo è certo.

Concordo.
Una figata.

sono ignorante
in pratica registri i film su hd ?

Si.
Li registri su HD.
Con quello di Sky se non sbaglio hai però dei vincoli e poi una volta che li hai su HD o te li tieni o li cancelli.
Mentre prendendol'HD che trovi in commercio puoi anche metterli poi su DVD (sia riscrivibili (RAM) che normali).

Comunque è una figata, e non solo perchè puoi registrare su HD e gestire il tutto come faresti su PC ma perchè puoi fare tante altre cose-

---

Scritto da: machicapitano 07/10/2005 10.22
sono ignorante
in pratica registri i film su hd ?

---

Esattamente.
La figata è che quando registri un programma puoi anche guardarlo.
Mi spiego.
Alle 20.30 inizia la partita ma tu sei al bar a finire il solito litro di merlot preprandiale.
Ovviamente hai programmato il VCR-HD affinchè registri la partita.
Ritorni a casa, mezzo ubriaco, alle 21.00 e decidi di vedere la partita: schiacci play e, magicamente, cominciano a scorrere le immagini (dal primo minuto...) mentre il VCR continua a registrare la diretta.
Se dopo 5 minuti dall'inizio ti scappa di andare in bagno metti in pausa e vai pisciare.
Ritorni, schiacci play e riprendi a vedere la partita da dove avevi lasciato... mentre lui continua sempre a registrare.

Questo per spiegarti la funzione Skip Time.

Ovviamente ci sono molti altri vantaggi rispetto ad un VCR tradizionale: lo spazio, la non necessità di controllare se la casetta è piena o è andata indietro, la spossibilità di avere un sacco di programm registrati e pronti alla visione senza cercare i supporti, la qualità digitale ecc ecc

Sto parlando di un normale vcrHD, non so se tutto questo è implementato su quello di sky.

---

Scritto da: Irr73 07/10/2005 10.36
Si.
Li registri su HD.
Con quello di Sky se non sbaglio hai però dei vincoli e poi una volta che li hai su HD o te li tieni o li cancelli.
Mentre prendendol'HD che trovi in commercio puoi anche metterli poi su DVD (sia riscrivibili (RAM) che normali).

Comunque è una figata, e non solo perchè puoi registrare su HD e gestire il tutto come faresti su PC ma perchè puoi fare tante altre cose-

---

Concordo.
Ascolta Machi.
Ho esitato mesi prima di prenderlo.
Adesso ce l'ho e non capisco come facevo prima con le cassette.

Il videoregistratore lo usi al 95% -se non di più- per registrare eventi che non puoi guardare in quel momento. Quindi cosa c'è di meglio di un hard disk che puoi cancellare e riscrivere milioni di volte? E poi c'è la velocità.... nell'avanzamento, nella ricerca di quello che hai registrato...
E poi c'è quello che chiamano time-shifting: ti faccio un esempio così capisci. Mettiamo che tu, come ogni dissennato interista, voglia vedersi la partita di Champions League alle 20.45 ma la Rob (salutamela!), per qualla sera ha invitato a casa i parenti peggiori che tu possa immaginare. Che fare? Se hai il registratore con l'hard disk lo fai partire e quando hai liquidato i parenti COMINCI A VEDERE LA PARTITA DALL'INIZIO MENTRE IL VIDEOREGISTRATORE CONTINUA A REGISTRARE!
E poi che dire del fatto che quando vuoi tenere un film o una partita, te la riversi, solo premendo un tasto, sul DVD?
E del fatto che molti hanno anche l'ingresso DV così ci colleghi la telecamerina digitale con le riprese del tuo pargolo, così puoi farti i DVD da tenere al posto delle cassette?

Insomma se non sei ancora uscito per comprarlo e sei riuscito a leggere fino a questo punto, vuol dire che ancora non ti è chiaro quanto sia utile

---

Scritto da: Uait 07/10/2005 11.16


Esattamente.
La figata è che quando registri un programma puoi anche guardarlo.
Mi spiego.
Alle 20.30 inizia la partita ma tu sei al bar a finire il solito litro di merlot preprandiale.
Ovviamente hai programmato il VCR-HD affinchè registri la partita.
Ritorni a casa, mezzo ubriaco, alle 21.00 e decidi di vedere la partita: schiacci play e, magicamente, cominciano a scorrere le immagini (dal primo minuto...) mentre il VCR continua a registrare la diretta.
Se dopo 5 minuti dall'inizio ti scappa di andare in bagno metti in pausa e vai pisciare.
Ritorni, schiacci play e riprendi a vedere la partita da dove avevi lasciato... mentre lui continua sempre a registrare.

Questo per spiegarti la funzione Skip Time.

Ovviamente ci sono molti altri vantaggi rispetto ad un VCR tradizionale: lo spazio, la non necessità di controllare se la casetta è piena o è andata indietro, la spossibilità di avere un sacco di programm registrati e pronti alla visione senza cercare i supporti, la qualità digitale ecc ecc

Sto parlando di un normale vcrHD, non so se tutto questo è implementato su quello di sky.

---

Ecco, parlare di queste cose con te ci si capisce. Altrochè musica

PS: che poi per collegarlo alla TV ci vuole Cristina questo non lo diciamo a nessuno

Ho guardato il decoder HD di Sky.

Da quello che c'è scritto sul sito giungo alla seguente considerazione:

POSITIVO:
E' interessante per quel che riguarda l'unica caratteristica che non hanno i normali videroregistratori HD. E cioè che puoi registrare 2 programmi contemporaneamente, mentre ne guardi un terzo.
E' interessante per chi non ha già un videoregistratore HD perchè con i 99 euro + i 7 mensili hai un hard disk da 160 gb.
E sul mercato con meno di 500 euro non compri nulla di decente.

NEGATIVO:
Non puoi registrare cose che sul satellite saranno criptate tipo le partite della RAI (non dimenticatevi che la Champions League dal prossimo anno è sulla RAI) o certi film su mediaset.
Non si può "esportare" quello che si è registrato; quindi niente salvataggio su dvd o altro supporto di qualcosa che si vuole conservare.

ok, ho trovato cosa fare oggi pomeriggio
marca e modello ? :)

Io non avrei dubbi...
A casa ho 2 panasonic, mia madre ne ha credo un 3 o 4.
Altri amici ne hanno /tra cui il gronda e l'Irr).

www.panasonic.it/Products_Sub_Category.asp?M=626|625|601|4|1


x Rapporto prezzo qualità prenderei questo:
DMR-EH80

azz se è bello......ho già la raglia d'acquisto...peccato che il compleanno di mio figlio è appena passato :)

ok mi avete convinto....
l'ho prenotato....
x i lati negativi aspetto natale x prendere un panasonic e risolverli eheheheheh

io avevo questa tentazione tempo fà, poi ho mollato il colpo ed ho optato x un DVD recorder, utilizzo i DVD RW.........e sono a posto così.

Girerebbero i coglioni se l'HD ad un certo punto si crashasse..........

---

Scritto da: Pareggio 13/10/2005 16.39
io avevo questa tentazione tempo fà, poi ho mollato il colpo ed ho optato x un DVD recorder, utilizzo i DVD RW.........e sono a posto così.

Girerebbero i coglioni se l'HD ad un certo punto si crashasse..........

---

Eh già... perchè secondo te è più affidabile un dvd rw di un hard disk...
Dai su... riprenditi Tony.

Beh se mi si spacca l'HD avendolo in affiutto chiamo e me ne danno 1 altro...come succedeva col decoder "normale" di sky....
o no?

Io ho qualche hard disk che mi avanza... roba piccola neh (4/6 Gb) pero' per le emergenze....

Chiedete chiedete e vi sara' dato.

---

Scritto da: Pareggio 13/10/2005 16.39
io avevo questa tentazione tempo fà, poi ho mollato il colpo ed ho optato x un DVD recorder, utilizzo i DVD RW.........e sono a posto così.

Girerebbero i coglioni se l'HD ad un certo punto si crashasse..........

---

Un dvd recorder non aggiunge praticamente nulla ad un registratore a cassette.
Tolto forse il fatto che dvd da 6 ore non esistono....

Un recorder hd è un'altra cosa.

---

Scritto da: Jimbo973 17/10/2005 19.33
Beh se mi si spacca l'HD avendolo in affiutto chiamo e me ne danno 1 altro...come succedeva col decoder "normale" di sky....
o no?

---

Ovviamente
Io comunque ce l'ho da 2 anni e non mi si è mai rotto...

---

Scritto da: Friul Libar 17/10/2005 17.38


Eh già... perchè secondo te è più affidabile un dvd rw di un hard disk...
Dai su... riprenditi Tony.

---

carissimo
la risposta è CERTAMENTE SI

ho abbastanza esperienza di HD, fidati. sai che lavoro faccio e dove

---

Scritto da: Jimbo973 17/10/2005 19.33
Beh se mi si spacca l'HD avendolo in affiutto chiamo e me ne danno 1 altro...come succedeva col decoder "normale" di sky....
o no?

---

ovvio, ma il problema che mi sono posto io è "il film o la partita" se sono solo sull'HD.......ciao ciao.........se ne vanno col decoder

---

Scritto da: Uait 18/10/2005 9.41


Un dvd recorder non aggiunge praticamente nulla ad un registratore a cassette.
Tolto forse il fatto che dvd da 6 ore non esistono....

Un recorder hd è un'altra cosa.

---

come no?
Le modalità di registrazione (almeno sul mio) sono 6, da 30 a 240 minuti + la versione RAM.
Seconda cosa qual'è l'evento che dura 4-5-6 ore?

Guarda che non dico che sia una "cagata" il fatto di avere l'HD nel decoder, ma io preferisco avere il film o l'evento su altra piattaforma.......la registro e se non ho tempo mi porto il DVD in ufficio e metre faccio una cosa mi vedo il film o la partita.
Non trovo comodissimo portarsi il decoder dietro e fare altrettanto (il tutto anche a casa di amici).
Se poi si vuole "strafare" come ben sapete ci sono anche i recorder con HD incorporato........ma questa è altra storia

---

Scritto da: Pareggio 18/10/2005 15.22


come no?
Le modalità di registrazione (almeno sul mio) sono 6, da 30 a 240 minuti + la versione RAM.
Seconda cosa qual'è l'evento che dura 4-5-6 ore?

Guarda che non dico che sia una "cagata" il fatto di avere l'HD nel decoder, ma io preferisco avere il film o l'evento su altra piattaforma.......la registro e se non ho tempo mi porto il DVD in ufficio e metre faccio una cosa mi vedo il film o la partita.
Non trovo comodissimo portarsi il decoder dietro e fare altrettanto (il tutto anche a casa di amici).
Se poi si vuole "strafare" come ben sapete ci sono anche i recorder con HD incorporato........ma questa è altra storia

---

4 ore di film su un dvd?
E la qualità, poi?
Non te en frega di vedere i pixel di 4 centimetri quadri?

Ps l'hd recorde ha ovviamente un registratore dvd al suo interno... quello che vuoi lo butti lì. Quello che non ti interesa lo cancelli.
Non è questione di preferire, stiamo parlando di due cose diverse.

---

Scritto da: Uait 18/10/2005 15.24


4 ore di film su un dvd?
E la qualità, poi?
Non te en frega di vedere i pixel di 4 centimetri quadri?

Ps l'hd recorde ha ovviamente un registratore dvd al suo interno... quello che vuoi lo butti lì. Quello che non ti interesa lo cancelli.
Non è questione di preferire, stiamo parlando di due cose diverse.

---

????
ripeto il secondo quesito "quale evento dura 4-5 ore?" risposta nessuno......
detto ciò è conseguente che la modalità 240 minuti non la si utilizza (personalmente non vado oltre i 180 minuti)
Col l'HD recorder puoi registrare 6-7-12 ore di film (o eventi)......poi? li hai lì a portata di click, oppure hai anche un DVD Recorder (a cascata) dove registri il film da tenere (OK non sono come gli originali, OK non sono coi menù contenuti extra etc.......OK tutto); una volta riempito l'HD non registri più a meno che non cancelli qualcosa.......ma questa poi non l'hai più.
Ripeto è una bella cosa l'HD........ma se vuoi tenerti qualcosa o vederlo ovunque......non è la cosa migliore.

P.S. x puro caso sai che formato hanno questi HD? Cioè FAT32.....NTFS.....Exstesa....Journaled.......altri? Chiedo xchè eventualmente si potrebbe ovviare al problema spazio e conservazione semplicemente "smontandolo dal decoder infilarlo dentro un PC (win o mac) masterizzare quello che serve.......etc....

fai finta che l'ultima parte non l'abbia scritta hai già risposto prima ma non avevo letto io.

Appunto, tutti gli hd recorder hanno un dvd recorder al loro interno...
Ci mancherebbe...
Inoltre hanno accessi multipli dietro per cui posso attacarci un altro dvd burner, un videoregistratore a cassette, un pc, il frullatore.

Diciamo che l'HD è un computer sotto mentite spoglie.
C'ha un sistema operativo propietario (sta 20 secondi a caricarsi).

Se ti dico che è un altro mondo, credimi...

dovrei crederti?

La mia obiezione (se così vogliamo definirla) è solo dovuta al "costo" dell'oggetto; cosa mi dà in più rispetto ad un sistema di registrazione (con ciò intendo DVD recorder e non VHS come ai vecchi tempi)?

Una cosa la possibilità di vedere "in differita" quello che registro in diretta.....giusto?

OK a parte ciò nulla, cioè se poi voglio conservare qualcosa, comunque debbo registrarla su altro supporto o trasferirla da altra parte. Risultato ho un DVD con l'evento registrato esattamente come se avessi solo un DVD Recorder (o VHS).

Sbaglio? Scordo qualcosa?

Altra cosa......mi dici che sotto c'è un sistema operativo......x caso sai dirmi quale? (è una curiosità)

---

Scritto da: Pareggio 18/10/2005 17.14
dovrei crederti?

La mia obiezione (se così vogliamo definirla) è solo dovuta al "costo" dell'oggetto; cosa mi dà in più rispetto ad un sistema di registrazione (con ciò intendo DVD recorder e non VHS come ai vecchi tempi)?

Una cosa la possibilità di vedere "in differita" quello che registro in diretta.....giusto?

OK a parte ciò nulla, cioè se poi voglio conservare qualcosa, comunque debbo registrarla su altro supporto o trasferirla da altra parte. Risultato ho un DVD con l'evento registrato esattamente come se avessi solo un DVD Recorder (o VHS).

Sbaglio? Scordo qualcosa?

Altra cosa......mi dici che sotto c'è un sistema operativo......x caso sai dirmi quale? (è una curiosità)

---

Ora non ho tempo di dirti tutto quello che puoi fare in + ...

Ti basti pensare che io registro la partita e, mentre registro, guardo un film registrato.
Sia su hd che su dvd.

Ti basta?

uait
fa anche addormentare i figli prima delle 9.30 ? (tetto massimo che raggiungo sveglio se non ci son le partite)

altrimenti li registro adesso e li vedo nel 2009/2010

---

Scritto da: Pareggio 18/10/2005 17.14
dovrei crederti?

La mia obiezione (se così vogliamo definirla) è solo dovuta al "costo" dell'oggetto; cosa mi dà in più rispetto ad un sistema di registrazione (con ciò intendo DVD recorder e non VHS come ai vecchi tempi)?

Una cosa la possibilità di vedere "in differita" quello che registro in diretta.....giusto?

---

Non è poco poter mettere "in pausa" quello che stai vedendo in diretta e riprendere la visione quando ti va. E questo decine di volte... E siccome hai anche tu una frugoletta sai che capita spesso.
E già da solo questo vale il prezzo del recorder con hd.
Altra "variante" di quello detto sopra è che puoi visionare il programma prima che sia finita la registrazione: metti che ti invitano fuori la sera della partita... tu la registri. Ma torni a casa prima che finisca... vuoi mettere la figata di cominciare a vederla mente sta registrando?

Poi potrei dirti che quel che hai sull'hard disk, lo puoi elaborare, tagliare pezzi (ad esempio la pubblicità), doppiare, etc, per poi metterlo sul dvd, tutto con la velocità che caratterizza l'hard disk.

---

Scritto da: Pareggio 18/10/2005 17.14
OK a parte ciò nulla, cioè se poi voglio conservare qualcosa, comunque debbo registrarla su altro supporto o trasferirla da altra parte. Risultato ho un DVD con l'evento registrato esattamente come se avessi solo un DVD Recorder (o VHS).

---

Come fai a dire "a parte ciò nulla" ?
Io non avrei mai preso un dvd recorder se non avesse avuto l'hard disk integrato.
L'uso che faccio io del videoregistratore è -al 95%- registrare cose che non posso guardare in quel momento ma che non conserverò. Cosa c'è di meglio di un hard disk per fare cioò? Se devo usare dei dvd riscrivibili, tanto vale che resti con le vecchie vhs...
Il restante 5% lo utilizzo per conservare quello che registro... e qui il dvd viene in aiuto.

Resto comunque dell'idea che è più affidabile un hard disk per registrare e cancellare infinite volte, anzichè un dvd rw.
Un dvd rw è delicato, se lo graffi hai perso comunque i dati. Un hard disk, certo non è infallibile, ma l'ipotesi che si guasti è infinitamente minore ai rischi che corri maneggiando in continuazione un dvd rw (che comunque non ti garantisce lo stesso numero di registrazioni/cancellazioni di un hard disk).

Non è che devo convincere nessuno eh. Tu stai bene con il dvd recorder (ma non hai mai provato l'hard disk come recorder). Io sto bene con l'hard disk (ed ho anche provato a registrare anche sul recorder dvd rw integrato nel mio appareccchio).

Del resto usi solo MAC come computer non posso pretendere che capisci tutto di tecnologia.
(aspetto il commento del Uait su quest'ultima affermazione )

[Modificato da Friul Libar 18/10/2005 18.53]