venerdì, 17 febbraio 2006
La Vergogna.
ROMA - Sconcertante sentenza della corte di Cassazione che ritiene meno grave lo stupro di una minorenne, anche se si tratta di una ragazzina di appena quattordici anni, se la vittima ha già avuto rapporti sessuali. Questo perché la corte ritiene che siano più lievi i danni che la violenza sessuale provoca in chi ha già avuto rapporti, con altri uomini, prima dell'incontro con il violentatore.
È questa l'opinione della terza sezione penale della Cassazione che ha accolto il ricorso di un 41enne ad avere uno sconto di pena per l'abuso sessuale commesso nei confronti della figlia tredicenne della convivente.
In sostanza i giudici della Cassazione pensano, anzi ne sono più che sicuri, che sia di più modeste proporzioni l'impatto devastante della violenza sessuale quando a subirlo è una adolescente non più vergine. Questo perché, spiegano i togati, accogliendo il punto di vista dello stupratore:« La personalità della vittima, dal punto di vista sessuale è molto più sviluppata di quanto ci si può normalmente aspettare da una ragazza della sua età».
Quindi chi violenta una minorenne, come quella del caso affrontato dalla Cassazione, vissuta in un ambiente socialmente degradato e difficile, e della quale abusa essendo per di più il convivente della madre, può ottenere il riconoscimento dell’ attenuante del fatto di minore gravità invocato in nome della perduta illibatezza della vittima.
Una sentenza che fa riflettere se si pensa che la stragrande maggioranza degli abusi avviene proprio nell'ambito familiare. Le statistiche denunciano chiaramente come il maggior numero di denunce appartenga proprio all'area parentali.
All'epoca dei fatti la ragazzina aveva 14 anni e il patrigno 40. L'uomo, dopo aver abusato della ragazzina viene condannato a tre anni e quattro mesi di reclusione. La corte d'Appello di Cagliari il 25 novembre 2003 gli rifiuta lo sconto di pena che aveva chiesto sulla base delle «modalità innaturali del rapporto», ritenuti tali da compromettere «l'armonioso sviluppo della sfera sessuale della vittima».
Ma il caso arriva in Cassazione dove, la corte, ha concesso lo sconto di pena richiesto. La sentenza è spiegata dai giudici sulla base di due fattori. Il primo è che la ragazzina era consapevole e aveva acconsentito ad avere un rapporto orale dopo aver rifiutato un rapporto completo. Il secondo è che:« la ragazzina, già a partire dall'età di 13 anni aveva avuto numerosi rapporto sessuali con uomini di ogni età, così che è lecito ritenere che già al momento dell'incontro con l'imputato la sua personalità dal punto di vista sessuale fosse molto più sviluppata di quanto ci si può normalmente aspettare da una ragazza della sua età».
Il collegio che ha emesso questo verdetto è stato presieduto da Umberto Papadia, il consigliere relatore è stato Franco Mancini, gli altri togati sono Amedeo Postiglione, Mario Gentile e Giovanni Amoroso. (Fonte: l'Unità.it)
Ebbene, leggete qui di seguito!
68enne aggredita e stuprata in casa
Donna violentata sotto la minaccia di un vetro acuminato
(ANSA) - ROMA, 18 FEB - Una donna di 68 anni e' stata violentata nel suo appartamento, a Roma, da un trentenne che l'aveva seguita fino a casa. E' avvenuto ieri sera nel quartiere di Trastevere. Il violentatore e' entrato con la forza nell'abitazione della donna, di origine inglese ma da molti anni residente nella Capitale e, minacciandola con un pezzo di vetro acuminato, l'ha stuprata. Le grida della donna sono state sentite dai vicini che hanno chiamato il 112. L'uomo e' stato arrestato.
CONSIDERAZIONI
Stuprare una TREDICENNE sessualmente matura, non è poi così grave!
Di conseguenza ancora meno grave violentare una MAGGIORENNE.
Infine: COME PUO' ESSERE UN CRIMINE stuprare una donna MATURA?
VERGOGNA!